terça-feira, 3 de abril de 2012

{psmatias} "engenheiro" José Sócrates - Proc. nº 25/07. 5 TELSB

From: Gil Ferreira

fersangil@gmail.com

Envio como recebi e sem comentários. Mas é muito edificante!!!

Um Partido que aceita ser presidido por um indivíduo com este carácter só pode enganar o Povo que representa.

Uma Assembleia da República (Órgão que representa o Povo e a Democracia) que permite que um indivíduo com este carácter e com as suspeitas que já sobre ele incidiam, se candidate a PM, contenta-se com uma democracia desonesta e corrupta.

Uma Justiça, cuja Procuradoria não senta no banco dos réus o detentor de um cargo público com este carácter, quando já há fortes suspeitas da sua desonestidade, não defende a República.

Um PR que não demite um PM sobre o qual recaíram tão graves suspeitas, mas que ainda lhe dá posse num segundo mandato, não é o garante das instituições democráticas, como a Constituição determina.

--
############################################################################
Vídeos, piadas, frases, coisas engraçadas, curiosidades, receitas e tudo o que a vida tem de bom, curioso, divertido ou diferente mas sem pornografia.
Venha participar, se divertir e fazer muitos amigos.
Para postar, envie um e-mail para psmatias_diversao@googlegroups.com
Para cancelar a inscrição, envie um e-mail para psmatias_diversao-unsubscribe@googlegroups.com
Para ver mais opções, visite http://groups.google.com/group/psmatias_diversao?hl=pt-BR
############################################################################
CONHEÇA TAMBÉM NOSSOS PARCEIROS:
http://br.groups.yahoo.com/group/C_NSFW/
http://br.groups.yahoo.com/group/descobri/
http://br.groups.yahoo.com/group/pinkworld_tc/

ALEXANDRE LAFAYETTE & ASSOCIADOS
Sociedade de Advogados – RL
___________________________________________________
1
_____________________________________________________________________________
Av. Ressano Garcia, n.º4 – 2º, 1070-237 Lisboa – Tel. 21 3802010 - 15/ Fax 21382 76 45
Registo na Ordem dos Advogados n.º56/03 – NIF 506630595
lafayetteassociados@net.vodafone.pt
DEPARTAMENTO CENTRAL DE INVESTIGAÇÃO E ACÇÃO PENAL
Proc. nº 25/07. 5 TELSB
Exma. Senhora
Dra. Cândida Almeida
M.D. Procuradora –Geral Adjunta
Directora do Departamento Central
de Investigação e Acção Penal
Rua Alexandre Herculano, 60
1250 – 012 Lisboa
ALEXANDRE LAFAYETTE, advogado, titular da Cédula profissional nº 6511 L, emitida
pela Ordem dos Advogados, cidadão português, com domicílio profissional no local
indicado no pé da presente página.
Vem, em conformidade com o art.º 279º nº 1 do CPP,
requerer a reabertura do inquérito supra indicado, por haver
novos elementos de prova que invalidam os fundamentos
invocados pelo M.P. no despacho de arquivamento, o que
permitiu que o cidadão José Sócrates Carvalho Pinto de
Sousa continuasse a arrogar ser titular da licenciatura em
Engenharia Civil.
Vejamos:
ALEXANDRE LAFAYETTE & ASSOCIADOS
Sociedade de Advogados – RL
___________________________________________________
2
_____________________________________________________________________________
Av. Ressano Garcia, n.º4 – 2º, 1070-237 Lisboa – Tel. 21 3802010 - 15/ Fax 21382 76 45
Registo na Ordem dos Advogados n.º56/03 – NIF 506630595
lafayetteassociados@net.vodafone.pt

Compulsados os autos, quando estes foram entregues, provisoriamente, à 1ª VARA
CRIMINAL DE LISBOA, que procede, no Tribunal de Monsanto, ao julgamento de vários
arguidos no âmbito do Procº nº 140/06. 2 J FLSB -01, processo no qual o signatário e
ora requerente é advogado de um dos arguidos: o Exmo. Professor Doutor Rui
Alexandre de Almeida Dias dos Santos Verde, que foi Vice – Reitor da Universidade
Independente – UNI – verificámos, com alguma estranheza (não muita porque, nos
tempos hodiernos, e no torrão que restou após a “exemplaríssima descolonização”, só
os distraídos ou ignorantes é que se surpreendem com o desfecho de alguns casos) que
havia, à partida, matéria que impunha a inquirição do então Primeiro – Ministro José
Sócrates, para que este cidadão contribuísse, com o seu depoimento, para a descoberta
da verdade, única forma de, em consciência e em conformidade com o Direito se lavrar
despacho de arquivamento ou de acusação.

Assim, e desde logo, foi omitida, no nosso modesto entender, uma diligência
fundamental para que fosse prosseguido o ideal da justiça.

Uma vez mais (e não será, certamente, a última) o princípio da igualdade de
tratamentos face à lei que nos rege foi massacrando por razões que a razão
desconhece, mas que o cidadão compatriota de Rafael Bordalo Pinheiro suspeita.

Compulsando os autos, a fls. 113 a 116 consta o depoimento da testemunha DRA.
MARIA HELENA RODRIGUES SANTOS, datado de 18.5.2007, que foi Chefe de Divisão
da Direcção – Geral do Ensino Superior e que referiu que o Prof. Doutor Luís Arouca
ALEXANDRE LAFAYETTE & ASSOCIADOS
Sociedade de Advogados – RL
___________________________________________________
3
_____________________________________________________________________________
Av. Ressano Garcia, n.º4 – 2º, 1070-237 Lisboa – Tel. 21 3802010 - 15/ Fax 21382 76 45
Registo na Ordem dos Advogados n.º56/03 – NIF 506630595
lafayetteassociados@net.vodafone.pt
não constava, dos registos do Ministério, como professor da disciplina de Inglês
Técnico.

Referiu outrossim a identificada testemunha, no mesmo depoimento, que competia ao
Conselho Científico apreciar e atribuir as equivalências; e que o Prof. Luís Arouca não
podia ter decidido da atribuição das equivalências aos alunos do curso de engenharia
civil.

Aduziu, ainda, a mesma testemunha que à data em que o “engenheiro relativo”
solicitou a sua inscrição na UNI para concluir a licenciatura em Engenharia Civil, o
Reitor da UNI e Presidente do Conselho Científico era o Professor Doutor Ernesto Jorge
Costa, Catedrático da Universidade de Coimbra, “ a quem competia em última análise
apreciar os referidos pedidos de equivalência”.

A fls. 136 e ss, em declarações prestadas para os presentes autos em 27 de Maio de
2007, o Prof. Luis Arouca diz, nomeadamente, o seguinte : “ O Prof. Morais falou com o
declarante e marcaram uma reunião com todos, ou quase todos, os membros do
departamento de engenharia, para atribuição das equivalências”, e que, em resultado
dessa pseudo-reunião ( a expressão é nossa) o então requerente José Sócrates deveria
fazer quatro cadeiras!.

Acrescentou este Professor que o Projecto Final versaria sobre “Planeamento Regional e
Defesa do Ambiente”, e que o mesmo teria sido apresentado pelo então aluno José
Sócrates – cfr. fls. 144 –
ALEXANDRE LAFAYETTE & ASSOCIADOS
Sociedade de Advogados – RL
___________________________________________________
4
_____________________________________________________________________________
Av. Ressano Garcia, n.º4 – 2º, 1070-237 Lisboa – Tel. 21 3802010 - 15/ Fax 21382 76 45
Registo na Ordem dos Advogados n.º56/03 – NIF 506630595
lafayetteassociados@net.vodafone.pt

Sucede, porém, que o tal trabalho intitulado de “ Planeamento Regional e Defesa do
Ambiente” não consta do processo, nem do dossier do aluno cujo original se junta ao
presente requerimento- - doc. 1 -.
10º
Tão pouco foi encontrado nos arquivos da UNI quaisquer trabalhos produzidos pelo
então aluno José Sócrates, quer o tal “Projecto Final” quer qualquer prova escrita, à
excepção do Inglês Técnico.
11º
A única “coisa” que existe no dossier do aluno é a falada prova de Inglês, constituída
por três folhas amarelecidas e dactilografadas, datada de 22 de Agosto de 1996,
assinada com tinta azul por “José Sócrates” e que foi “corrigida” (e mal, segundo um
professor de linguística nos elucidou) pelo Prof. Luís Arouca a lápis, tendo este
rubricado o texto no canto superior direito da primeira folha, onde, também a lápis,
apôs a data de 96.08.26, e inscrito, dentro de um círculo, a nota de 15 (quinze
valores).
12º
A prova, porém, foi feita em parte incerta, e não na UNI, porquanto foi enviada para o
“Reitor da Universidade Independente” num envelope manuscrito por José Sócrates que
no mesmo inscreve ”P.M.P” e junta um cartão de visita, com o selo branco da
República, com os seguintes dizeres impressos:
José Sócrates
SECRETÁRIO DE ESTADO ADJUNTO DO MINISTRO DO AMBIENTE
ALEXANDRE LAFAYETTE & ASSOCIADOS
Sociedade de Advogados – RL
___________________________________________________
5
_____________________________________________________________________________
Av. Ressano Garcia, n.º4 – 2º, 1070-237 Lisboa – Tel. 21 3802010 - 15/ Fax 21382 76 45
Registo na Ordem dos Advogados n.º56/03 – NIF 506630595
lafayetteassociados@net.vodafone.pt
O ADJUNTO está traçado.
Mas, manuscreveu, com caneta de tinta azul o seguinte:
“ O (nome)
(cargo)
envia-lhe, como combinado, o texto da cadeira de Inglês Técnico.
Receba a amizade do seu
José Sócrates”
Tratam-se, como se disse supra, de documentos originais que foram religiosamente
guardados para que não se “evaporassem”, como, infelizmente, tem acontecido, por
demasiadas vezes, nos últimos anos (v.g. a pasta do malogrado e saudoso Eng.º
Adelino Amaro da Costa, após o incidente criminoso de Camarate; a cabeça do antigo
colaborador do Senhor Saleiro que foi Governador de Beja – essa estava no IML, - e
outros objectos que seria fastidioso enumerar).
13º
A fls. 170 consta um ofício da Câmara Municipal da Covilhã, datado de 21 de Maio de
2007, que foi enviado para o DCIAP, onde se lavrou, designadamente, o seguinte:
“ O Senhor José Sócrates Carvalho Pinto de Sousa enviou para a Câmara Municipal da
Covilhã um requerimento, datado de 19.9.2000 (cópia certificada), acompanhado de
um certificado de licenciatura em Engenharia Civil (cópia certificada)”.
14º
A fls. 172 consta o certificado assinado pelo Prof. Luís Arouca onde se inscreveu que o
referido José Sócrates concluíu a licenciatura em 8.8.96 !!!!
ALEXANDRE LAFAYETTE & ASSOCIADOS
Sociedade de Advogados – RL
___________________________________________________
6
_____________________________________________________________________________
Av. Ressano Garcia, n.º4 – 2º, 1070-237 Lisboa – Tel. 21 3802010 - 15/ Fax 21382 76 45
Registo na Ordem dos Advogados n.º56/03 – NIF 506630595
lafayetteassociados@net.vodafone.pt
15º
Como vimos supra, e consta do processo original que se junta, a prova de Inglês
Técnico, foi corrigida pelo Prof. Luís Arouca em 26 de Agosto de 1996.
16º
Em 8.8. 96 o actual emigrante José Sócrates concluíu, apenas, quatro disciplinas !?
17º
Além disso, e como consta a fls. 153 e ss, no depoimento prestado pelo Prof. Doutor
Eurico Calado, este afirmou que era o titular e regente da disciplina de Inglês Técnico e
que nunca viu José Sócrates na UNI!
18º
Depoimento que corrobora o prestado pela Dra. Maria Helena Rodrigues Santos, da
D.G. do Ensino Superior – cfr. artº 4º supra – na parte em que esta refere que o Prof.
Arouca não constava nos registos do Ministério como professor de disciplina de Inglês
Técnico na UNI.
19º
Sublinhe-se, ainda, que na investigação já levada a cabo pelo DCIAP se apurou que no
sistema informático da UNI – o programa SISCOLAR – não constava o nome de José
Sócrates como aluno e, muito menos, que no ano escolar de 1995/1996 o mesmo
tivesse concluído a licenciatura em Engenharia Civil, o que apenas aconteceu a duas
pessoas aí identificadas.
ALEXANDRE LAFAYETTE & ASSOCIADOS
Sociedade de Advogados – RL
___________________________________________________
7
_____________________________________________________________________________
Av. Ressano Garcia, n.º4 – 2º, 1070-237 Lisboa – Tel. 21 3802010 - 15/ Fax 21382 76 45
Registo na Ordem dos Advogados n.º56/03 – NIF 506630595
lafayetteassociados@net.vodafone.pt
20º
Convenhamos, Ilustre Magistrada do M.P., que face aos documentos encontrados e os
que não existem, bem como à investigação realizada, só por “artes mágicas” é que José
Sócrates pode ser considerado titular da licenciatura em Engenharia Civil.
21º
Embora tenha visto a luz do dia em território, que foi português, situado a Sul do
Equador, nenhum “ quimbanda” (feiticeiro) conferiria a esse sujeito o título de
engenheiro civil.
Os factos novos
22º
Só agora é que V. Excia., Senhora Directora, passa a dispor do dossier original do
“aluno” José Sócrates – doc. 1 -.
23º
Compulsando esse paupérrimo dossier resulta, com inusitada clareza, que o sujeito que
nos “governou” não realizou as cadeiras plasmadas no famigerado certificado de
habilitações literárias, salvo o Inglês Técnico, que foi realizado em parte incerta (isto é,
fora da Faculdade) não havendo quaisquer garantias que o sujeito seja o autor dessa
“obra de arte”.
24º
“Obra de arte” que foi entregue por “P.M.P” ao Reitor Luís Arouca que, em 26.8.1996, a
corrigiu, apesar de não ser o titular da cadeira (o titular da cadeira era o Prof.
Engenheiro Eurico Calado).
ALEXANDRE LAFAYETTE & ASSOCIADOS
Sociedade de Advogados – RL
___________________________________________________
8
_____________________________________________________________________________
Av. Ressano Garcia, n.º4 – 2º, 1070-237 Lisboa – Tel. 21 3802010 - 15/ Fax 21382 76 45
Registo na Ordem dos Advogados n.º56/03 – NIF 506630595
lafayetteassociados@net.vodafone.pt
25º
Temos, ainda, quatro cadeiras que constam, cada uma, de uma pauta de alunos, onde
só lá está identificado o referido José Sócrates, e todas elas datadas de 8.8.1996 e
assinadas por António José Morais.
26º
Este professor, que é magnânimo a dar notas, já havia sido professor no ISEL, onde o
José Sócrates foi aluno até 31 de Julho de 1979.
27º
O mesmo professor foi funcionário de um departamento do Estado subordinado ao
então Governante José Sócrates (MINISTÉRIO DO AMBIENTE).
28º
Trata-se, por tu, com a criatura e outrossim com o Prof. Luís Arouca.
29º
Da análise das escutas transcritas no Correio da Manhã – nos matutinos de 25 de
Fevereiro a 3 de Março, resulta cristalinamente que o actual emigrante e estudante de
Ciências Políticas em Paris não fez a licenciatura. – doc. 2 -
30º
O candidato a Maquiavel dá-se, aliás, ao luxo de corrigir os comunicados que o Reitor
Luís Arouca pretendia entregar à imprensa e, outrossim, de o impedir contactar a
Procuradoria – Geral da República.
ALEXANDRE LAFAYETTE & ASSOCIADOS
Sociedade de Advogados – RL
___________________________________________________
9
_____________________________________________________________________________
Av. Ressano Garcia, n.º4 – 2º, 1070-237 Lisboa – Tel. 21 3802010 - 15/ Fax 21382 76 45
Registo na Ordem dos Advogados n.º56/03 – NIF 506630595
lafayetteassociados@net.vodafone.pt
31º
As gravações encontram-se juntas ao Proc.º nº 140/06. 2 JFLSB – da 1ª Vara Criminal
de Lisboa, cujo julgamento decorre no Tribunal de Monsanto.
32º
A suportar as pautas das notas das quatro disciplinas não há um único documento,
designadamente, o enunciado das provas e a prova que deveria ter sido feita pelo
aluno.
33º
Não consta também do processo do aluno a dissertação de licenciatura que nos termos
da Portaria, nº 496/95, de 24 de Maio de 1995, que aprova o plano curricular da
Licenciatura em Engenharia Civil – especialização nos ramos de Estruturas, Transporte
e Urbanismo é obrigatória – cfr. o doc. constante do processo do aluno.
34º
Em 18.7. 1996 o aluno José Sócrates requereu o certificado de habilitações, a Carta de
Curso e o Diploma, respeitante à licenciatura em engenharia civil – cfr. dossier do
aluno. –
35º
Porém, só em 8.8.96 foram lançadas notas em quatro disciplinas pelo Professor António
Morais (a UNI estava encerrada para férias), o “aluno” José Sócrates só fez o texto de
Inglês Técnico em 22 de Agosto de 1996, que foi corrigido pelo Prof. Arouca em 28 de
Agosto de 1996.
ALEXANDRE LAFAYETTE & ASSOCIADOS
Sociedade de Advogados – RL
___________________________________________________
10
_____________________________________________________________________________
Av. Ressano Garcia, n.º4 – 2º, 1070-237 Lisboa – Tel. 21 3802010 - 15/ Fax 21382 76 45
Registo na Ordem dos Advogados n.º56/03 – NIF 506630595
lafayetteassociados@net.vodafone.pt
36º
Contudo, o Prof. Arouca emitiu o certificado de licenciatura em 8 de Agosto de 1996 –
Fls. 172 deste inquérito.
37º
Está, pois, “claramente visto”, como diria Camões, que a trapalhada visou favorecer o
actual aluno de Ciência Política em Paris, sendo estulto afirmar que o mesmo é
engenheiro civil.
38º
É, pois, titular de um documento falso que, conscientemente, usou para enganar a
Câmara Municipal da Covilhã e os Portugueses.
39º
Aliás, contrariamente ao inscrito no doc. da UNI, datado de 12 de Setembro de 1995,
assinado por Luís Arouca, não houve qualquer deliberação da “Comissão Científica da
Faculdade de Tecnologias” para definir quais as disciplinas necessárias para concluir a
licenciatura em Engenharia Civil.- cfr. o dossier do “aluno” –
40º
O Senhor Prof. Carvalho Rodrigues que, ao tempo, era o Director da Faculdade de
Tecnologias da UNI, afirmou, na sessão de julgamento, que fazia parte do Conselho
Cientifico do departamento de engenharia e quando confrontado, na audiência de
julgamento cuja sessão aconteceu em Dezembro 2011, com fotocópias do processo
desabafou que aquilo era uma aldrabice e que ele teria de ter intervenção nas
“equivalências” não sendo válidas as constantes do processo, submetidas a um pseudo
“ Conselho Pedagógico”, já que é ao Cientifico que cabe proceder às equivalências.-
Junta-se CD da audiência de julgamento de 21.12.2011, 59º Sessão -
ALEXANDRE LAFAYETTE & ASSOCIADOS
Sociedade de Advogados – RL
___________________________________________________
11
_____________________________________________________________________________
Av. Ressano Garcia, n.º4 – 2º, 1070-237 Lisboa – Tel. 21 3802010 - 15/ Fax 21382 76 45
Registo na Ordem dos Advogados n.º56/03 – NIF 506630595
lafayetteassociados@net.vodafone.pt
41º
Acrescentou, outrossim, que nunca viu o cidadão José Sócrates, na UNI.
42º
Note-se, aliás, que ninguém consegue indicar um aluno que tivesse sido Colega de José
Sócrates na UNI.
43º
E se os indicarem mentem.
44º
Porque a Licenciatura do actual aluno de Ciência Política em Paris constitui, pura e
simplesmente, uma falácia, fruto do favorecimento pessoal de várias pessoas
conluiadas com o primeiro-ministro de triste memória.
45º
Impõe-se, por isso, que o M.P. solicite, junto do Tribunal Administrativo de Castelo
Branco, a nulidade do Certificado de Habilitações entregue na Câmara da Covilhã, e que
esta abra processo disciplinar contra o seu funcionário que entregou um documento
falso para, eventualmente, transitar para a carreira técnica superior, prejudicando os
seus Colegas da carreira técnica; enganando o Município da Covilhã; e potenciando o
risco de aprovar projectos de engenharia, sem estar habilitado para o efeito.
47º
Provavelmente o candidato a cientista político dar-se-ia muito bem no Zimbabué!
48º
ALEXANDRE LAFAYETTE & ASSOCIADOS
Sociedade de Advogados – RL
___________________________________________________
12
_____________________________________________________________________________
Av. Ressano Garcia, n.º4 – 2º, 1070-237 Lisboa – Tel. 21 3802010 - 15/ Fax 21382 76 45
Registo na Ordem dos Advogados n.º56/03 – NIF 506630595
lafayetteassociados@net.vodafone.pt
Com algum esforço seria, aí, Catedrático em Engenharia Civil.
Nestes termos, e com o douto suprimento de V.
Excia., Senhora Directora, roga-se a reabertura do
processo de inquérito por haver indícios mais do
que suficientes, com as novas provas agora
carreadas para o processo, que o cidadão José
Sócrates Carvalho Pinto de Sousa obteve,
fraudulentamente, um certificado de habilitações da
licenciatura em Engenharia Civil, da então
Faculdade de Tecnologia da UNI, fraude em que
comparticipou o Prof. Luís Arouca e o Prof. António
Morais,
Foram, por isso, praticados os crimes de
falsificação; favorecimento pessoal e burla.
Roga-se, por isso, a realização das diligências
indicadas infra.
E, ainda, que seja facultado ao MP junto do
Tribunal Administrativo do Círculo de Castelo
Branco os documentos que lhe permitem requerer a
nulidade do Certificado de Habilitações Literárias
que José Sócrates Pinto de Sousa entregou na C.M.
da Covilhã.
DOS MEIOS DE PROVA:
TESTEMUNHAS:
ALEXANDRE LAFAYETTE & ASSOCIADOS
Sociedade de Advogados – RL
___________________________________________________
13
_____________________________________________________________________________
Av. Ressano Garcia, n.º4 – 2º, 1070-237 Lisboa – Tel. 21 3802010 - 15/ Fax 21382 76 45
Registo na Ordem dos Advogados n.º56/03 – NIF 506630595
lafayetteassociados@net.vodafone.pt
- Prof. Doutor ERNESTO COSTA, Professor Catedrático da Universidade de Coimbra
(Departamento de Engenharia Informática), que foi Reitor da UNI entre 1993 e Julho
de 1996.
- Prof. Doutor EURICO CALADO, Professor do Instituto Superior Técnico, que foi Vice-
Reitor da UNI entre 1993 e 2000, sendo o Prof. titular da cadeira de Inglês Técnico.
- Prof. Doutor FERNANDO CARVALHO RODRIGUES, Prof. Catedrático do Instituto
Superior Técnico, actualmente é Consultor Científico da OTAN/NATO, em Bruxelas, e
que foi Director da Faculdade de Engenharia da UNI de 1995 a 2004, e membro pelo
Conselho Científico desta Faculdade da UNI, a quem cumpria proceder às equivalências
dos alunos que pretendiam obter o grau de licenciado. Reside na Av. Broqueville, 274,
woluwe St. Lambert, 1200 Bruxelas – Bélgica.
- Dr. BRUNO JOSÉ DE ALMEIDA SILVA, que em 1995/1996 era o responsável, na UNI,
pela Administração Escolar, isto é, abrangendo o pelouro do processamento de
equivalências.
- Mestre Eng.º JOÃO GUTERRES, professor nas licenciaturas de engenharia, na área
das Matemáticas (Cálculo Infinitesimal), e que declarou em julgamento, tal como as
anteriores testemunhas, que nunca viu o cidadão “exilado” José Sócrates Carvalho Pinto
de Sousa, na UNI, tendo acrescentado que em Agosto de 1996 a Universidade se
encontrava encerrada.
- Prof. Doutor RUI ALEXANDRE DE ALMEIDA DIAS DOS SANTOS VERDE, que foi Vice-
Reitor da UNI entre 2000 e 2007, sendo um dos fundadores da Universidade e que
também só viu o cidadão José Sócrates Pinto de Sousa naquele estabelecimento em
ALEXANDRE LAFAYETTE & ASSOCIADOS
Sociedade de Advogados – RL
___________________________________________________
14
_____________________________________________________________________________
Av. Ressano Garcia, n.º4 – 2º, 1070-237 Lisboa – Tel. 21 3802010 - 15/ Fax 21382 76 45
Registo na Ordem dos Advogados n.º56/03 – NIF 506630595
lafayetteassociados@net.vodafone.pt
reuniões com o Prof. Doutor Luís Arouca e que fez uma conferência no dia 29 de
Janeiro de 2002 (dia da Universidade).
Porém, esta testemunha, como as demais, nunca viram o ex- primeiro-ministro a
frequentar qualquer aula, ou a efectuar qualquer exame e, muito menos, viram a
dissertação da licenciatura.
Outras diligências de prova que se requerem:
- Consulta do processo individual do funcionário José Sócrates Pinto de Sousa, na
Câmara Municipal da Covilhã, onde, certamente, se encontra o certificado de
licenciatura falso.
Dever-se-á, outrossim, apurar se esse funcionário requereu a reclassificação da carreira
técnica, para a carreira técnica superior, invocando a “licenciatura”.
Verificar, outrossim, se o referido funcionário, quando requereu a licença sem
vencimento por tempo indeterminado para poder “ir filosofar para Paris” se identificou
como engenheiro civil.
- Instar a École de Science Politique, na pessoa do seu Director Prof. Robert
DESCOINGS em Paris, a fim de o mesmo facultar cópia do processo de candidatura do
aluno José Sócrates Carvalho Pinto de Sousa, onde, mui provavelmente constará o
falado certificado de licenciatura em engenharia civil.
Prova documental:
Junto: 1 - Proc.º da UNI, do aluno José Sócrates Carvalho Pinto de Sousa, nº 95 389
(ORIGINAL), constituído por:
- Pasta (de cartolina c/ capa e contra capa)
Conteúdo da Pasta:
ALEXANDRE LAFAYETTE & ASSOCIADOS
Sociedade de Advogados – RL
___________________________________________________
15
_____________________________________________________________________________
Av. Ressano Garcia, n.º4 – 2º, 1070-237 Lisboa – Tel. 21 3802010 - 15/ Fax 21382 76 45
Registo na Ordem dos Advogados n.º56/03 – NIF 506630595
lafayetteassociados@net.vodafone.pt
- Requerimento s/ data dirigido por José Sócrates Carvalho Pinto de Sousa ao Reitor da
UNI, informando desejar “terminar os estudos de licenciatura em Engenharia Civil”,
solicitando, outrossim, um “Plano de Estudos com essa finalidade”.
Acrescenta, no requerimento, estar habilitado com o “Curso de Bacharelato de 4 anos”
que tirou “ entre 1975 e 1979 no Instituto Superior de Engenharia Civil de Coimbra” e
junta relação das cadeiras que fez em 1995 no CESE - Vias de Comunicação e
Transportes do ISEL. Ass) “seu José Sócrates” manualmente.
- Fotocópia de um doc. do INSTITUTO SUPERIOR DE ENGENHARIA DE COIMBRA (fax
proveniente do nº 351 39723184), c/2 folhas, onde se indica que concluiu o
Bacharelato em 31.7. 1979, com 12 valores.
- Original selado de um doc. emitido pelo Instituto Superior de Engenharia de Lisboa,
datado de 8 de Julho de 1996.
- Cópia da carta enviada pela UNI, assinada pelo Prof. Luís Arouca (que não era Reitor)
para José Sócrates Pinto de Sousa, datada de 12.9. 1995 onde se refere o seguinte:
“… deliberou a Comissão Científica da Faculdade de Tecnologias propor-lhe a frequência
e conclusão das seguintes disciplinas do Plano de Estudos de Engenharia Civil:
• Análise de Estruturas
• Betão Armado e Pré – Esforçado
• Estruturas Especiais
• Projecto e Dissertação
……
ALEXANDRE LAFAYETTE & ASSOCIADOS
Sociedade de Advogados – RL
___________________________________________________
16
_____________________________________________________________________________
Av. Ressano Garcia, n.º4 – 2º, 1070-237 Lisboa – Tel. 21 3802010 - 15/ Fax 21382 76 45
Registo na Ordem dos Advogados n.º56/03 – NIF 506630595
lafayetteassociados@net.vodafone.pt
- Original do Boletim da Matrícula preenchido e datado de 29.06.93, verificando-se, no
seu verso, que às cadeiras supra-mencionadas foi acrescentada, com caligrafia distinta,
a disciplina de INGLÊS TÉCNICO.
NOTE-SE que o Boletim não está assinado pelo candidato José Sócrates, referindo, no
rosto, que o mesmo é “DEPUTADO Á ASSEMBLEIA DA REPÚBLICA” (Original)
- PEDIDO DE EQUIVALÊNCIAS, c/três folhas manuscritas a azul (original)
- Requerimento apresentado e assinado por José Sócrates em 18.7.96 a pedir x “Carta
de Curso e Diploma” (original manuscrito a azul)
- 5 folhas de pauta
As quatro primeiras foram preenchidas e assinadas por “ António José Morais”, estão
todas datadas de 8.8.96, correspondem ao curso: Civil e às disciplinas – 1 – Análise de
Estruturas, 18 valores; 2 – Estruturas Especiais, 16 valores; 3 – Betão Armado e Pré
Esforçado, 17 valores; 4 – Projecto, 17 valores.
A última disciplina é o famigerado Inglês Técnico, que está lançada numa pauta não
assinada, nem datada, e onde consta a nota de 15 Valores.
Nas 5 pautas apenas há um aluno: José Sócrates C.P. Sousa !!! (São todos originais)
- Um envelope amarelado, manuscrito a tinta preta por José Sócrates, dirigido ao
“Exmo. Sr. Reitor da Universidade Independente P.M.P”, onde está colocado um cartão
de visita com selo da República, que se transcreve:
“ O José Sócrates
ALEXANDRE LAFAYETTE & ASSOCIADOS
Sociedade de Advogados – RL
___________________________________________________
17
_____________________________________________________________________________
Av. Ressano Garcia, n.º4 – 2º, 1070-237 Lisboa – Tel. 21 3802010 - 15/ Fax 21382 76 45
Registo na Ordem dos Advogados n.º56/03 – NIF 506630595
lafayetteassociados@net.vodafone.pt
Secretário de Estado Adjunto do Ministro do Ambiente envia-lhe, como combinado, o
texto da cadeira de Inglês Técnico.
Receba a amizade do seu
José Sócrates.”
O sublinhado é texto manuscrito a azul (originais)
- O “trabalho” de Inglês Técnico, referido no cartão de visita, cujo tema é “ Solid
Waste: The european strategy and the portuguese situation” dactilografado em folhas
amareladas” (3), datado de 22 de Agosto de 1966, assinado a azul por “José Sócrates”,
corrigido a lápis em 98.08.26, e rubricado pelo Prof. Luís Arouca que, dentro de um
circulo, atribui a nota de 15 valores.-
- Uma folha da UNI que plasma o currículo da licenciatura em Engenharia Civil,
aprovada pela Portaria nº 496/95, de 24 de Maio de 1995.
Há vários lançamentos de notas a lápis nesse impresso. (original)
- Um fax enviado por José Sócrates ao Prof. Luís Arouca em 19.11.96
- Fotocópia do B.I. de José Sócrates.
E é tudo!!!
2 – Dois CD`S obtidos junto do procº nº 140/06. 2 JFLSB
3 - Cópias digitalizadas do Correio da Manhã, edições de 25 de Fevereiro a 3 de Março
de 2012, inclusive, onde estão transcritas as escutas telefónicas obtidas no âmbito do
processo acabado de referir.
ALEXANDRE LAFAYETTE & ASSOCIADOS
Sociedade de Advogados – RL
___________________________________________________
18
_____________________________________________________________________________
Av. Ressano Garcia, n.º4 – 2º, 1070-237 Lisboa – Tel. 21 3802010 - 15/ Fax 21382 76 45
Registo na Ordem dos Advogados n.º56/03 – NIF 506630595
lafayetteassociados@net.vodafone.pt
Finalmente, impetra-se a inquirição do cidadão José Sócrates Carvalho Pinto de Sousa,
sugerindo-se que ao mesmo sejam solicitadas cópias dos exames e dos trabalhos (
incluindo a dissertação de licenciatura) que diz que realizou na UNI e que indique
Colegas que, com ele, frequentaram aulas na Universidade.
P.E. D.
O cidadão e advogado,
Junta: 4 docs. (os indicados supra)

O ovo...

Uma galinha põe um ovo de meio quilo. Jornais, televisão,

repórteres... todos atrás da galinha.

052
- Como conseguiu esta façanha, Srª Galinha?
- Segredo de família...
- E os planos para o futuro?
- Pôr um ovo de um quilo!
Então as atenções voltam-se para o galo...
ATT40442192

- Como conseguiram tal façanha, Sr. Galo?
- Segredo de família...
- E os planos para o futuro?
-
Partir os cornos ao Peru!!!

{psmatias} Àcerca de Portugal - leitura obrigatoria de todos os portugueses!

Excelente artigo de Jacques Amaury,

sociólogo e filósofo francês, acerca de Portugal .

Um artigo de Jacques Amaury, sociólogo e filósofo francês, professor na Universidade de Estrasburgo, a ler com olhos de ler.

"Portugal atravessa um dos momentos mais difíceis da sua história que terá que resolver com urgência, sob o perigo de deflagrar crescentes tensões e consequentes convulsões sociais.

Importa em primeiro lugar averiguar as causas. Devem-se sobretudo à má aplicação dos dinheiros emprestados pela CE para o esforço de adesão e adaptação às exigências da união.

Foi o país onde mais a CE investiu "per capita" e o que menos proveito retirou. Não se actualizou, não melhorou as classes laborais, regrediu na qualidade da educação, vendeu ou privatizou mesmo actividades primordiais e património que poderiam hoje ser um sustentáculo.

Os dinheiros foram encaminhados para auto-estradas, estádios de futebol, constituição de centenas de instituições público-privadas, fundações e institutos, de duvidosa utilidade, auxílios financeiros a empresas que os reverteram em seu exclusivo benefício, pagamento a agricultores para deixarem os campos e aos pescadores para venderem as embarcações, apoios estrategicamente endereçados a elementos ou a próximos deles, nos principais partidos, elevados vencimentos nas classes superiores da administração pública, o tácito desinteresse da Justiça, frente à corrupção galopante e um desinteresse quase total das Finanças no que respeita à cobrança na riqueza, na Banca, na especulação, nos grandes negócios, desenvolvendo, em contrário, uma atenção especialmente persecutória junto dos pequenos comerciantes e população mais pobre.

A política lusa é um campo escorregadio onde os mais hábeis e corajosos penetram, já que os partidos cada vez mais desacreditados, funcionam essencialmente como agências de emprego que admitem os mais corruptos e incapazes, permitindo que com as alterações governativas permaneçam, transformando-se num enorme peso bruto e parasitário. Assim, a monstruosa Função Publica, ao lado da classe dos professores, assessoradas por sindicatos aguerridos, de umas Forças Armadas dispendiosas e caducas, tornaram-se não uma solução, mas um factor de peso nos problemas do país.

Não existe partido de centro já que as diferenças são apenas de retórica, entre o PS (Partido Socialista) e o PPD/PSD (Partido Popular /Social Democrata), de direita, agora mais conservador ainda, com a inclusão de um novo líder, que tem um suporte estratégico no PR e no tecido empresarial abastado. Mais à direita, o CDS (Partido Popular), com uma actividade assinalável, mas com telhados de vidro e linguagem publica, diametralmente oposta ao que os seus princípios recomendam e praticarão na primeira oportunidade. À esquerda, o BE (Bloco de Esquerda), com tantos adeptos como o anterior, mas igualmente com uma linguagem difícil de se encaixar nas recomendações ao Governo, que manifesta um horror atávico à esquerda, tal como a população em geral, laboriosamente formatada para o mesmo receio. Mais à esquerda, o PC (Partido comunista) menosprezado pela comunicação social, que o coloca sempre como um perigo latente e uma extensão inspirada na União Soviética, oportunamente extinta, e portanto longe das realidades actuais.

Assim, não se encontrando forças capazes de alterar o status, parece que a democracia pré-fabricada não encontra novos instrumentos.

Contudo, na génese deste beco sem aparente saída, está a impreparação, ou melhor, a ignorância de uma população deixada ao abandono, nesse fulcral e determinante aspecto. Mal preparada nos bancos das escolas, no secundário e nas faculdades, não tem capacidade de decisão, a não ser a que lhe é oferecida pelos órgãos de Comunicação. Ora é aqui está o grande problema deste pequeno país; as TVs as Rádios e os Jornais, são na sua totalidade, pertença de privados ligados à alta finança, à industria e comercio, à banca e com infiltrações accionistas de vários países.

Ora, é bem de ver que com este caldo, não se pode cozinhar uma alimentação saudável, mas apenas os pratos que o "chefe" recomenda. Daí a estagnação que tem sido cómoda para a crescente distância entre ricos e pobres.

A RTP, a estação que agora engloba a Rádio e TV oficiais, está dominada por elementos dos dois partidos principais, com notório assento dos sociais-democratas e populares, especialistas em silenciar posições esclarecedoras e calar quem levanta o mínimo problema ou dúvida. A selecção dos gestores, dos directores e dos principais jornalistas é feita exclusivamente por via partidária. Os jovens jornalistas, são condicionados pelos problemas já descritos e ainda pelos contratos a prazo determinantes para o posto de trabalho enquanto, o afastamento dos jornalistas seniores, a quem é mais difícil formatar o processo a pôr em prática, está a chegar ao fim. A deserção destes, foi notória.

Não há um único meio ao alcance das pessoas mais esclarecidas e por isso, "non gratas" pelo establishment, onde possam dar luz a novas ideias e à realidade do seu país, envolto no conveniente manto diáfano que apenas deixa ver os vendedores de ideias já feitas e as cenas recomendáveis para a manutenção da sensação de liberdade e da prática da apregoada democracia.

Só uma comunicação não vendida e alienante, pode ajudar a população, a fugir da banca, o cancro endémico de que padece, a exigir uma justiça mais célere e justa, umas finanças atentas e cumpridoras, enfim, a ganhar consciência e lucidez sobre os seus desígnios.

TEMOS DE TER A CORAGEM DE CHAMAR OS BOIS PELOS NOMES. VIVEMOS NUMA DEMOCRACIA CONDICIONADA PELO "SISTEMA CORPORATIVISTA/CAPIOTALISTA" E NÃO FOI PARA ISSO QUE OS MILITARES DE 25 DE ABRIL DE 1974 FIZERAM A REVOLUÇÃO!
FAÇAM CIRCULAR, POR FAVOR.

Para ver se se faz luz nas cabeças ôcas que por aí circulam e que comem tudo o que se lhes dá que tenha boa cara, sem sequer pensarem no possível conteúdo...
Quem sabe, não se abrem alguns olhos ainda...
A esperança é a última a morrer!

 

PILOTO CEGO

No aeroporto, os passageiros estavam na sala a aguardar o aviso de embarque.

Nesse momento aparece o co-piloto, fardado, de óculos escuros e de bengala, tacteando o caminho. A assistente de terra encaminha-o até ao avião e quando volta, explica que, apesar de cego, é o melhor co-piloto da companhia.
Minutos depois, chega o comandante da tripulação igualmente fardado, de óculos escuros, de bengala branca e amparado por duas hospedeiras.
A assistente de terra mais uma vez informa que, apesar cego, é o melhor piloto da empresa e, tanto ele quanto o co-piloto formam a melhor dupla da companhia.
Todos os passageiros embarcam no avião preocupados com os pilotos.
O comandante avisa que o avião vai levantar voo e começa a percorrer a pista, cada vez com mais velocidade.. Todos os passageiros se entreolham, suando, com muito medo da situação. O avião vai aumentando a velocidade e nada de levantar voo. A pista está quase no fim e nada de o avião sair do chão. Começam todos a ficar cada vez mais preocupados. O avião veloz e a pista no fim. O desespero toma conta dos passageiros.
Começa uma gritaria histérica no avião.
Nesse exacto momento, o avião descola, ganhando o céu e subindo suavemente.

O piloto vira para o co-piloto e diz:
- Se um dia o pessoal não gritar, estamos lixados!
Moral da história
OUVIR OS CLIENTES É FUNDAMENTAL

{psmatias} Para rir um bocadinho...

1. NO GINECOLOGISTA
A mãe, desesperada, pergunta pro médico:
- O que houve com ela, doutor?
- Sua filha está com o clitóris igual a uma tampinha de caneta bic!
- Azul, doutor ?
- Não, todo mordido.~

2. NA CLÍNICA PARA DEFICIENTES
Na hora do almoço, um interno ia passando pelo refeitório, quando o cozinheiro lhe pergunta:
- Quer uma torta, amigo?
- Agora não, obrigado! Acabei de comer uma cega!

3. NO DEPARTAMENTO DE IMIGRAÇÃO
- Sexo?
- 3 vezes por semana
- Não.... eu quero dizer masculino ou feminino.
- Não importa

4. NO CELEIRO
Diz a ovelha para o carneiro:
- Tens tão pouca lã...
- Tá, mas viemos aqui para trepar ou fazer tricô ???

5. NO UROLOGISTA
Uma mulher, toda boa, vai ao consultório médico:
- Doutor, queria que fizesse algo pelo meu marido... Algo que o fizesse ficar como um touro!
- Pois bem,deite-se ai . Vamos começar agora mesmo pelos cornos...

6. NA BALADA
Um cara chega para uma mulher e diz:
- Tá a fim de uma transa mágica?
A mulher pergunta:
- Como é uma transa mágica?
Ele diz:
-É muito simples, a gente transa e depois você desaparece.

7. NA FESTA
O menino pergunta para mãe:
-Mãe! Por que você é branca, pai é negro e eu sou japonês...
-Ah, meu filho! Se você soubesse a festa que houve naquele dia... você tem sorte por não ladrar.

8. NO PLANTÃO MÉDICO
O sujeito vai ao hospital, caindo de bêbado. Durante a consulta, vêm as perguntas de praxe:
- Nome?
- Juvenal dos Santos!
- Idade?
- 32 anos.
- O senhor bebe?
- Vou aceitar um gole, mas só para te acompanhar!

9. NO LAR PARA IDOSOS
Dois velhinhos conversando:
- Você prefere sexo ou Natal?
- Sexo, claro! Natal tem todo ano, enjoa.

10. NO FIM
No consultório, fim de tarde, o médico dá a péssima notícia:
- A senhora tem seis horas de vida.
Desesperada, a mulher corre para casa e conta tudo para o marido. Os dois resolvem gastar o tempo que resta da vida dela fazendo sexo.
Fazem uma vez, ela pede para repetirem. Fazem de novo, ela pede mais.
Depois da terceira vez, ela quer de novo.
E o marido:
- Ah, não, chega! Eu tenho que acordar cedo amanhã. Você não!

11.. NO PARQUE
Dois rapazes gauchos pedalavam suas bicicletas pelo parque. Um deles pergunta:
- Onde conseguistes essa tua magnífica bicicleta?
O segundo respondeu:
- Estava eu a pé, caminhando ontem por aí, quando encontrei uma guria da classe com esta bicicleta. Ela atirou a bicicleta ao solo, despiu toda a roupa e disse-me:
- 'Vem e pega o que quiseres'.
O outro:
- Escolhestes bem. Provavelmente a roupa não te servia.

12. NO MÉDICO
O médico atende um velhinho milionário que tinha começado a usar um revolucionário aparelho de audição:
- E aí, seu Almeida, está gostando do aparelho?
- É muito bom.
- Sua família gostou?
- Ainda não contei para ninguém, mas já mudei meu testamento três vezes.

CARLINHOS CACHOEIRA DETÉM IMPÉRIO DE COMUNICAÇÃO EM GOIÁS…..DP 10.

abril 3, 2012

DOIS CANAIS DE TEVÊ A CABO, UMA EMISSORA DE RÁDIO, UM JORNAL SEMANAL E UMA CONCESSÃO DE EMISSORA ABERTA, REGISTRADOS EM NOMES DE TERCEIROS, SERIAM CONTROLADOS POR CONTRAVENTOR CARLINHOS CACHOEIRA; INFORMAÇÃO É DO EX-PREFEITO DE ANÁPOLIS ERNANI DE PAULA

03 de Abril de 2012

Marco Damiani _247 – Além de ser acusado de explorar uma vasta rede de jogos ilegais e, na prática, despachar de uma fábrica de medicamentos genéricos que já foi sua e hoje está em nome de sua ex-mulher, o contraventor Carlinhos Cachoeira também tem outra área de atividade: a comunicação. Ele seria o manda-chuva dos canais de tevê fechada, o 14 (comunitário) e 5 (da Net) com sinal para Anápolis.

Além dessas estruturas, o contraventor deteria também o controle do jornal O Estado de Goiás, com circulação semanal, e da rádio Manchester, também com sede em Anápolis. Cachoeira igualmente seria o verdadeiro dono de uma concessão de tevê em Caldas Novas (GO). Essas empresas já estão no rol de investigações da Operação Monte Carlo. Elas teriam seus registros nos nomes de pessoas ligadas a Cachoeira, mas seria ele próprio o titular de todas as principais decisões.

“O domínio dos meios comunicação sempre foi um objetivo do Cachoeira, ele sempre gostou muito de mídia”, disse ao 247 o ex-prefeito de Anápolis Ernani de Paula, que conviveu com o contraventor e foi seu amigo. “Todas essas empresas de comunicação estão em nomes de terceiros, mas é voz corrente na cidade que o controle de todas as decisões pertence ao Carlinhos”. Anápolis é a terra natal de Cachoeira.

(BRASIL 247)

Wladia

{ HTC } GIFS - ANIMADOS


人類的作品——數位人

倫敦奧運擬推出的新項目

能蹲奧運擬推出的新項目

情色的真諦

鯤鵬展翅

中國新式武器

電影院驚現色狼

人是三節草,不知哪節好

男女角色對換
調皮的玩笑

風馳電掣

誘惑的乳溝是這樣拍成的

最牛的寶馬

 

DEMÉTRIO VILAGRA: JUSTIÇA ABRE PROCESSO CONTRA EX-PREFEITO DE CAMPINAS…..DP 10.

abril 3, 2012

ENTRE OS ACUSADOS PELOS CRIMES DE FORMAÇÃO DE QUADRILHA, CORRUPÇÃO E FRAUDES EM LICITAÇÃO ESTÃO DEMÉTRIO VILAGRA E A EX-PRIMEIRA-DAMA DO MUNICÍPIO, ROSELIY NASSIM

02 de Abril de 2012 

Fernando Porfírio _247 - A Justiça instaurou ação penal contra seis agentes públicos de Campinas, entre elas o ex-prefeito Demétrio Vilagra e a ex-primeira-dama do município Roseliy Nassim Jorge Santos. Eles são acusados pelos crimes de formação de quadrilha, corrupção e fraudes em licitação. A decisão é do juiz Nelson Bernardes, da 3ª Vara Criminal de Campinas, que recebeu denúncia do Ministério Público paulista.

A denúncia foi recebida contra Rosely Nassim Jorge Santos, ex-secretária-chefe de Gabinete da Prefeitura; Demétrio Vilagra, ex-vice-prefeito; Francisco Lagos, ex-secretário de Comunicação; Carlos Henrique Pinto, ex-secretário municipal de Cooperação nos Assuntos de Segurança Pública; Ricardo Cândia, ex-diretor de Planejamento da Prefeitura, e Luiz Augusto Castrillon de Aquino, ex-presidente da Sanasa, empresa de abastecimento de água e coleta e tratamento de esgoto do município.

Outras 16 pessoas foram denunciadas pelo MP, mas o juiz ainda não decidiu pelo acolhimento da acusação contra elas. A denúncia, formulada pelo Grupo de Atuação Especial de Combate ao Crime Organizado (Gaeco), é resultado de investigações iniciadas em setembro de 2010, quando teria sido descoberto suposto esquema de fraude em licitações na Sanasa.

Onze dos denunciados chegaram a ser presos em maio, quando foram cumpridos mandados de prisão temporária expedidos contra 20 integrantes do grupo. As investigações do MP levaram a Câmara de Campinas a cassar o mandato do então prefeito Hélio de Oliveira Santos, marido de Rosely Nassim Jorge Santos, e, depois, do vice-prefeito Demétrio Vilagra, que chegou a assumir o cargo de prefeito.

(BRASIL 247)

 

{psmatias} Afinal o que é a Páscoa?

DEDICO, AO TEMPO QUE IMPLORO A QUALQUER RELIGIOSO INOCENTE ÚTIL E INÚTIL A SI PRÓPRIO, EXPLICAR ESSE SAMBA DO CRIOLO DOIDO......KKKKKKKKKK...........

NESSA ESTÓRIA O ÚNICO CONSCIENTE DE SI É O FILHO..........KKKKKKKKKKKKK.......

Sds/César.

- Pai, o que é a Páscoa?
- Ora, Páscoa é ...... bem... é uma festa religiosa!
- Igual ao Natal ?
- É parecido. Só que no Natal comemora-se o nascimento de Jesus, e na Páscoa, se não me engano, comemora-se a sua ressurreição.
- Ressurreição?
- É, ressurreição. Maria, vem cá!
- Sim?
- Explica lá ao puto o que é ressurreição para eu poder ler o meu jornal descansado.
- Bom, meu filho, ressurreição é tornar a viver após ter morrido. Foi o que aconteceu com Jesus, três dias depois de ter sido crucificado. Ele ressuscitou e subiu aos céus.
- Entendido?
- Mais ou menos ... Mãe, Jesus era um coelho?
- Que parvoíce é essa? Estás-te a passar! Coelho? Jesus Cristo é o Pai do Céu! Nem parece que foste baptizado! Jorge, este menino não pode crescer assim, sem ir à missa pelo menos aos domingos. Até parece que não lhe demos uma educação cristã! Já pensaste se ele diz um asneira destas na escola? Deus me perdoe! Amanhã vou matricular esta criança na catequese!
- Mãe, mas o Pai do Céu não é Deus?
- É filho! Jesus e Deus são a mesma coisa. Vais estudar isso na catequese. É a Trindade. Deus é Pai, Filho e Espírito Santo.
- O Espírito Santo também é Deus?
- É sim.
- E Fátima?
- Sacrilégio!!!
- É por isso que na Trindade fica o Espírito Santo?
- Não é o Banco Espírito Santo que fica na Trindade, meu filho. É o Espírito Santo de Deus.
É uma coisa muito complicada, nem a mãe entende muito bem, para falar a verdade nem ninguém, nem quem inventou esta asneira a compreende. Mas se perguntares à catequista ela explica muito bem!
- Bom, se Jesus não é um coelho, quem é o coelho da Páscoa?
- (Aos gritos no meio da casa) Eu sei lá! É uma tradição. É igual ao Pai Natal, só que em vez de presentes, ele traz ovinhos.
- O coelho põe ovos?
- Chega! Deixa-me ir fazer o almoço que eu não aguento mais!
- Pai, não era melhor que fosse galinha da Páscoa?
- Era, era melhor, ou então peru .
- Pai, Jesus nasceu no dia 25 de Dezembro, não é? Em que dia é que ele morreu?
- Isso eu sei: na sexta-feira santa.
- Que dia e que mês?
- Gaita!!!! Sabes que eu nunca pensei nisso? Eu só aprendi que ele morreu na sexta-feira santa e ressuscitou três dias depois, no sábado de aleluia.
- Um dia depois portanto!
- (Aos berros) Não, filho - três dias!
- Então morreu na quarta-feira.
- Não! Morreu na sexta-feira santa... ou terá sido na quarta-feira de cinzas? Ouve, já me baralhaste todo! Morreu na sexta-feira e ressuscitou no sábado, três dias depois!
- Como !?!? Como !?!?
- Pergunta à tua professora da catequese!
- Pai, então por que amarraram um monte de bonecos de pano na rua?
- É que hoje é sábado de aleluia, e a aldeia vai fingir que vai bater em Judas. Judas foi apóstolo que traiu Jesus.
- O Judas traiu Jesus no sábado?
- Claro que não! Se ele morreu na sexta!!!
- Então por que eles não lhe batem no dia certo?
- É, boa pergunta.
- Pai, qual era o sobrenome de Jesus?
- Cristo. Jesus Cristo.
- Só?
- Que eu saiba sim, por quê?
- Não sei não, mas tenho um palpite que o nome dele tinha no apelido Coelho. Só assim esta coisa do coelho da Páscoa faz sentido, não achas?
- Coitada!
- Coitada de quem?
- Da tua professora da catequese !!!

TRAVESTI É EXECUTADO E TEM O TODO CORPO QUEIMADO….DP 10.

abril 3, 2012

Rio -  A delegada Madeleine Farias Rangel, adjunta da 146ª DP (Guarus), pediu nesta segunda-feira a prisão preventiva de 30 dias do suspeito de assassinar a pancadas e carbonizar o corpo de um travesti no último domingo, em Campos dos Goytacazes, na Região Norte do Estado do Rio.

Edson de Souza Duarte, conhecido como Baga, de 33 anos, foi morto a golpes de barra de ferro dentro da sua casa, no bairro Lagoa das Pedras. Em seguida, o criminoso incendiou o imóvel.

“Estamos na busca para prender o assassino”, afirmou a delegada que, mesmo já tendo pedido a prisão preventiva do suspeito, preferiu manter o nome dele em sigilo, para não atrapalhar as investigações.

Durante todo o dia de ontem , agentes da 146ª DP realizaram diligências em busca do suspeito. Até o fechamento desta edição, o acusado ainda não havia sido capturado.

O corpo do travesti, que foi levado para o Instituto Médico Legal (IML) de Campos, foi encontrado no sofá. O móvel ficou somente com a estrutura de madeira à mostra, já que o forro desmanchou com o fogo. Outros móveis e eletrodomésticos foram queimados. Vizinhos contaram aos PMs que Baga era uma ótima pessoa e não arrumava problemas.

(O DIA ONLINE)

Desgraçadamente bem de acordo com a realidade
NÃO DEIXEM DE LER, VALE MESMO A PENA

Desabafo bem feito, real e muito "amargo"...
Alguns anos depois que nasci, meu pai conheceu um estranho, recém-chegado à nossa pequena cidade.
Desde o princípio, meu pai ficou fascinado com este encantador personagem, e em seguida o convidou a viver com nossa família.
O estranho aceitou e desde então tem estado connosco.
Enquanto eu crescia, nunca perguntei sobre seu lugar em minha família; na minha mente jovem já tinha um lugar muito especial.
Meus pais eram instrutores complementares:
Minha mãe me ensinou o que era bom e o que era mau e meu pai me ensinou a obedecer.
Mas o estranho era nosso narrador.
Mantinha-nos enfeitiçados por horas com aventuras, mistérios e comédias.
Ele sempre tinha respostas para qualquer coisa que quiséssemos saber de política, história ou ciência.
Conhecia tudo do passado, do presente e até podia predizer o futuro!
Levou minha família ao primeiro jogo de futebol.
Fazia-me rir, e me fazia chorar.
O estranho nunca parava de falar, mas o meu pai não se importava.
Às vezes, minha mãe se levantava cedo e calada, enquanto o resto de nós ficava escutando o que tinha que dizer, mas só ela ia à cozinha para ter paz e tranquilidade. (Agora me pergunto se ela teria rezado alguma vez, para que o estranho fosse embora).
Meu pai dirigia nosso lar com certas convicções morais, mas o estranho nunca se sentia obrigado a honrá-las.
As blasfêmias, os palavrões, por exemplo, não eram permitidos em nossa casa.
. Nem por parte nossa, nem de nossos amigos ou de qualquer um que nos visitasse. Entretanto, nosso visitante de longo prazo, usava sem problemas sua linguagem inapropriada que às vezes queimava meus ouvidos e que fazia meu pai se retorcer e minha mãe se ruborizar.
Meu pai nunca nos deu permissão para tomar álcool. Mas o estranho nos animou a tentá-lo e a fazê-lo regularmente.
Fez com que o cigarro parecesse fresco e inofensivo, e que os charutos e os cachimbos fossem distinguidos.
Falava livremente (talvez demasiado) sobre sexo. Seus comentários eram às vezes evidentes, outras sugestivos, e geralmente vergonhosos.
Agora sei que meus conceitos sobre relações foram influenciados fortemente durante minha adolescência pelo estranho.
Repetidas vezes o criticaram, mas ele nunca fez caso aos valores de meus pais, mesmo assim, permaneceu em nosso lar.
Passaram-se mais de cinquenta anos desde que o estranho veio para nossa família. Desde então mudou muito; já não é tão fascinante como era ao principio.
Não obstante, se hoje você pudesse entrar na guarida de meus pais, ainda o encontraria sentado em seu canto, esperando que alguém quisesse escutar suas conversas ou dedicar seu tempo livre a fazer-lhe companhia...
Seu nome?
Nós o chamamos Televisor.

Nota:
Pede-se que este artigo seja lido em cada lar.
Agora tem uma esposa que se chama Computador e um filho que se chama Celular (telemovel)

JORNALISTA DA GLOBO DÁ DICA PARA ADVOGADO DE DEMÓSTENES: “BASTA ALEGAR QUE ELE É LOUCO”….DP 10.

abril 3, 2012

Merval Pereira foi ao psicanalista Joel Birman para tentar entender como o senador Demóstenes Torres, aquele homem tão puro, defensor da ética, rolou cachoeira abaixo

demóstenes ético cpi cachoeira

Antônio Mello, em seu sítio

Depois que a casa cai, aparecem os engenheiros de obras fracassadas. É divertido observar o comportamento acuado, quase infantil, da mídia corporativa diante da queda do senador Demóstenes Torres.

Completamente aturdido, Merval Pereira foi ao psicanalista Joel Birman para tentar entender como aquele homem tão puro, defensor da ética, rolou cachoeira abaixo:

Segundo o psicanalista Joel Birman, professor da UFRJ e da UERJ, o senador Demóstenes é um mitômano que acreditou na sua própria fantasia.

Ele vestiu uma máscara e ela acabou se colando em seu corpo. Ao dizer “Eu não sou mais o Demóstenes”, está revelando uma personalidade psicologicamente quebrada, como se dissesse “Eu não sei mais quem é o Demóstenes”.

Está também se fazendo de vítima para seus pares, a fim de evitar um julgamento político na Comissão de Ética do Senado.

Essa vitimização é importante, ressalta Joel Birman, no sentido de revelar uma estratégia de defesa. Esse personagem que ele criou para si próprio não era uma mentira de Demóstenes, ele incorporou esse personagem e acreditava nele.

Podia acusar com veemência seus colegas senadores apanhados em desvios, como o senador Renan Calheiros, enquanto mantinha o relacionamento com o bicheiro Carlinhos Cachoeira por que, como todo psicopata, não misturava as personalidades.

A de homem público era essa, criada por ele, para colocá-lo com destaque entre seus pares na defesa da ética na política, mesmo que tivesse no particular uma conduta antiética.

Portanto, Kakay (o advogado de Demóstenes) já tem uma boia de salvação, caso fracasse a tentativa de anular todo o processo com a história de que as gravações não poderiam ter sido feitas sem anuência do STF pelo fato de Demóstenes ser senador. É só dizer que o falso moralista é doido.

“FALAR COM LULA FAZ BEM PARA O CORAÇÃO E A ALMA”, DIZ JORNALISTA……DP 10.

abril 3, 2012

“Lula sempre viveu de desafios, de remar contra a maré, contrariar o senso comum, mirar o impossível. Falar com ele faz bem para o coração e a alma, ainda mais num dia em que mais uma vez ele sai vencedor de uma dura batalha.”

lula câncer curado saúde

Reproduzimos texto do jornalista Ricardo Kotscho, que relata diálogo particular com o ex-presidente Lula no dia que os médicos anunciaram o desaparecimento do seu tumor na laringe

Ricardo Kotscho

Já passava das nove da noite quando o telefone tocou. Era o Sandro, filho do Lula: “Meu pai quer falar com você”. Antes dele, entrou na linha a amiga Marisa para reclamar que eu não tinha ligado, e ficamos um tempão conversando, enquanto o ex-presidente falava em outra linha.

Claro que eu já sabia da bela notícia de que otumor na laringe de Lula tinha desaparecido, mas eles queriam me contar. Somos amigos faz mais de trinta anos. “Por que você não ligou pra nós?”, cobrou Marisa, que sempre cuidou de mim nas muitas viagens que fizemos juntos ao longo da vida.

Lula tinha acabado de aparecer nos telejornais falando como Marisa tinha sido importante na sua recuperação. Só ela não viu porque estava atendendo ao telefone que não parava de tocar.

Pois é, não liguei para a casa deles porque imaginei que meio mundo estava fazendo isso e não queria incomodar. Ao ouvir a felicidade de Lula de própria voz, depois dos exames que fez nesta quarta-feira, fiquei emocionado como eles e me lembrei dos muitos momentos difíceis que passamos juntos nas campanhas eleitorais e no governo.

No fim, dá tudo certo, a gente costumava dizer um para o outro nestas horas duras, que não foram poucas, desde que Lula trocou a pacata vida de operário pela de líder político.

Deu certo mais uma vez. Aos muitos amigos comuns que me ligaram nos últimos dias e semanas para saber como estava o Lula, posso garantir, independentemente de boletins médicos, que o astral dele está muito bom e que não vê a hora de voltar à vida política.

Me perguntou o que achei e contou que ficou contente com o encontro que teve na véspera com o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso. Eles são adversários políticos, mas nunca deixaram de ser amigos, ainda mais nestas horas.

Lula ainda precisa de alguns dias para recuperar a força e a voz que perdeu por causa do tratamento de radioterapia, mas agora falta pouco, e ele não vê a hora de entrar com tudo nas campanhas do PT, principalmente na de São Paulo, que virou seu grande desafio.

O amigo ex-presidente sempre viveu de desafios, de remar contra a maré, contrariar o senso comum, mirar o impossível. Falar com ele faz bem para o coração e a alma, ainda mais num dia em que mais uma vez Lula sai vencedor de uma dura batalha.

Fiquei na dúvida se deveria escrever aqui no Balaio sobre essa nossa conversa, mas não queria deixar de dividir com todos os leitores a alegria que sinto por ter falado agora há pouco com esta grande figura num dia tão importante na vida dele e, com certeza, na de todos nós, brasileiros, que acreditamos no Brasil.

Valeu, amigo Lula, bola pra frente, vida que segue.

Valeria Lagrutta e outras 2 pessoas adicionaram você ao Google+

Adicione pessoas a seus círculos para segui-las e compartilhar com elas.

Não conhece algumas dessas pessoas? Você não precisa adicioná-las também. Elas visualizam apenas o que você posta publicamente. Saiba mais.

Adicionar aos círculos

Valeria Lagrutta, Nikkii B Brown e raju raju.

Talvez você também conheça estas pessoas. Ver tudo »

Nelo Cousin

163 pessoas em comum

Adicionar aos círculos

Rodriggo Dell

Rede Social Beta

Adicionar aos círculos

David GUETTA

DJ Producer

Adicionar aos círculos

Altere o tipo de e-mails que o Google+ envia para você. Visite suas notificações para ver os perfis dessas pessoas ou para bloqueá-las.

Um comentário:

  1. DEDICO, AO TEMPO QUE IMPLORO A QUALQUER RELIGIOSO INOCENTE ÚTIL E INÚTIL A SI PRÓPRIO, EXPLICAR ESSE SAMBA DO CRIOLO DOIDO......KKKKKKKKKK...........

    NESSA ESTÓRIA O ÚNICO CONSCIENTE DE SI É O FILHO..........KKKKKKKKKKKKK.......

    Sds/César.


    Amado irmão Cesar!
    Saudações Cósmicas de Paz e de Amor!
    Na verdade só estou escrevendo porque não concordo, com algumas coisas em concreto: 1º acho que o menino tem razão e que todos deveríamos pensar como ele para voltarmos a ser crianças, vejam bem a inocência desta criança?
    2º Eu não acredito no deus das igrejas e aqui está a prova, não dizemos em nome de Deus, Filho e Espirito Santo, dizemos em nome do Pai do Filho e do Espirito Santo, mesmo a oração que Jesus nos ensinou diz Pai nosso e não deus nosso!
    Então que deus é este?
    3º Concordo plenamente com o menino porque um coelho?
    Ele não põe ovos só uma galinha era a indicada, pois essa põe ovos em qualquer altura do ano mesmo na Páscoa, por isso peço TIRAI JESUS DA CRUZ POR FAVOR LEMBRO JÁ PASSARAM QUASE 2000 ANOS E ELE RESSUSCITOU!
    NA SEXTA FEIRA SANTA NÃO MATEM MAIS JESUS POIS NA VERDADE JESUS ESTÁ VIVO LEMBREM-SE ELE RESSUSCITOU EM TEMPOS PASSADOS AGORA ELE ESTÁ VIVO E VIVE EM NOSSOS CORAÇÕES POR ISSO DESPREGAI-O DA CRUZ SENTAI-O À VOSSA MESA E ELE SERÁ VOSSO IRMÃO E VOSSO GUIA ELE DIZ: " SE ASSIM O FIZEREM SEREI VOSSO AMIGO!
    Jorge Bandeira

    ResponderExcluir