Lea T sobre cirurgia de mudança de sexo: ‘Mexe muito com a cabeça’
‘Ainda estou fazendo terapia. Fiz antes, durante e depois’, disse ela à revista ‘Isto é Gente’ desta semana.
“E me desculpe as bolas fora”, disse o médico que fez a cirurgia.
CAVALO THOYA adicionou você ao Google+
CAVALO já está em seus círculos. Saiba mais.
Pessoas que você talvez conheça nos círculos de CAVALO THOYA. Ver tudo »
326 pessoas em comum
155 pessoas em comum
Escolha que tipo de e-mail o Google+ envia para você.
central de ajuda | Alterar preferências de e-mail
CassianoAntunes81 acabou de enviar um vídeo:
Vitor Belfort mostra mão operada [E Não lutará contra Wanderlei Silva]
Vitor Belfort posta fotos da mão operada no consultório do médico
Lutador deslocou ossos da mão esquerda durante os treinos para o UFC 147, e não poderá enfrentar Wanderlei Silva. Foi necessário uma cirurgia
Vitor Belfort postou na manhã desta-terça-feira a primeira foto da sua mão esquerda após a cirurgia realizada pelo médico Michael Simoni após o deslocamento de ossos sofrido no último sábado, quando treinava para enfrentar Wanderlei Silva na luta principal do UFC 147, que acontece dia 23 de junho, em Belo Horizonte.
Mão esquerda de Vitor Belfort com o gancho para manter os ossos no lugar (Foto: Reprodução / Twitter)
- Aí galera as primeiras fotos trocando o curativos... - diz o post do lutador, que mostra a mão com um gancho, usado para manter os ossos no lugar durante o processo de calcificação.
No vídeo, Vitor tem os curativos trocados pelo médico Michael Simoni, em seu consultório. O lutador aproveitou para encerrar o assunto sobre as acusações de Wanderlei Silva, que post... mais
Você pode cancelar a inscrição para as notificações desse usuário visitando Minhas inscrições
© 2012 YouTube, LLC
901 Cherry Ave, San Bruno, CA 94066
MANIFESTANTES DA CONSTRUÇÃO CIVIL DEPREDAM SEDE DO DIÁRIO DO NORDESTE
REPRODUÇÃO FACEBOOK/ GLEDSON ARAÚJO
A sede do Diário do Nordeste foi alvo do ataque de trabalhadores grevistas no final da manhã desta terça-feira (29). Os envolvidos na ação são membros do sindicato e trabalhadores da construção civil.
Eram por volta de 11h quando homens atiraram pedras contra o prédio. O ataque destruiu a recepção do jornal e deixou os profissionais que estavam no local em pânico.
O diretor-editor do Diário do Nordeste, Ildefonso Rodrigues, lamentou o fato e criticou o vandalismo praticado pelos grevistas. “Esta ação foi um verdadeiro abuso à liberdade de expressão, tendo em vista a agressividade com que agiu o sindicato e os trabalhadores. O que mais nos causou estranheza foi o fato de o sindicato dos trabalhadores da construção civil mencionar o nome do sindicato dos gráficos. O que aconteceu foi um verdadeiro vandalismo, um abuso à segurança e ao nosso patrimônio. Todos os funcionários entraram em pânico. Esta ação demonstrou uma atitude completamente fora dos padrões. Nunca na história do jornal houve uma agressão de tamanha gravidade. Um verdadeiro ato de vandalismo”, afirmou.
Os trabalhadores da construção civil estão em seu 20º dia de greve e na última segunda-feira (28) em reunião realizada na Assembleia Legislativa, entre representantes do Sindicato dos Trabalhadores da Construção Civil (STICCRMF) e Sindicato da Indústria da Construção Civil do Ceará (Sinduscon), houve avanços nas negociações, indicando que esta terça-feira (29) seria o último dia da greve.
Entidades prestam solidariedade
Diversas entidades já prestaram solidariedade para com o jornal. “O Governador Cid Gomes, a Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) e diversas outras entidades estão telefonando e afirmam estarem estarrecidas com o que aconteceu”, disse o diretor-editor.
O presidente da Ordem dos Advogados do Brasil – Secção Ceará (OAB-CE), Valdetário Monteiro, condenou a ação praticada na sede do jornal. “Não podemos colocar em risco a vida das pessoas. As autoridades policiais precisam estar de olho. Não podemos confundir o legítimo direito de greve impedindo o direito de ir e vir das pessoas. Já tivemos outros casos de violência por conta dessa greve, e isso se choca com a liberdade de imprensa”, disparou.
Violência gratuita
Não somente o prédio foi atacado. Pessoas também sofreram com a violência gratuita praticada pelos grevistas. A apresentadora da TV Diário, Maisa Vasconcelos, foi intimidada por um manifestante, que tentou lhe tomar o aparelho celular com o qual ela filmava a passeata, e ainda foi atingida na cabeça por um capacete.
“Tentou tomar meu celular e me atingiu com um capacete. Trabalhadores sérios perdem com uma ação estúpida dessas. Taí meu brinde. Gravava vídeo da passeata dos trabalhadores da construção civil em greve quando um deles me agrediu…Cabeça doendo da pancada que levei. Mas o pior foi ver que o vídeo que gravei mostra claramente o agressor. Violência gratuita. Minha única intenção era alertar motoristas sobre o trânsito”, escreveu Maisa em seu perfil do microblog Twitter, logo após a agressão.
No último dia 24, as equipes de reportagem do Diário do Nordeste e do jornal O Povo também foram agredidas enquanto acompanhavam uma passeata do movimento.
(Diário do Nordeste)
{ HTC } DC Comics afirma que super-herói vai assumir homossexualidade em junho deste ano…PC 10.
GILMAR MENDES PODE TER PEGO CARONA COM DEMÓSTENES EM JATINHO DE CACHOEIRA
INFORMAÇÃO DA POLÍCIA FEDERAL REFORÇA SUSPEITAS DE LIGAÇÕES ENTRE O MINISTRO DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, AUTOR DA POLÊMICA ENVOLVENDO LULA E CASO DO MENSALÃO, E O SENADOR AMEAÇADO DE CASSAÇÃO
29 de Maio de 2012
247 – Escutas interceptadas pela PF e divulgadas nesta segunda-feira levantam a suspeita de que o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Gilmar Mendes, “pegou carona” em um jatinho fornecido por Cachoeira, no dia 25 de abril de 2011, quando teria retornado da Alemanha ao Brasil, na companhia do senador Demóstenes Torres (ex-DEM-GO).
O ministro Gilmar Mendes é o autor de uma polêmia envolvendo o nome do ex-presidente Lula e o caso do mensalão. Em entrevista à revista Veja, ele confirmou o teor da conversa que manteve com Lula, em 26 de abril, no escritório do ex-ministro Nelson Jobim. Segundo ele, Lula disse que não seria “adequado” julgar o processo do mensalão em 2012. E insinuou que poderia proteger o interlocutor na CPI do Cachoeira.
Leia na reportagem de Najla Passos e Vinicius Mansur, da Carta Maior – de Brasília:
Agrava-se o ambiente de suspeição quanto às ligações do ministro do Supremo Tribunal Federal Gilmar Mendes e seu ex-amigo Demóstenes Torres, senador de Goiás, ex-líder do DEM hoje no centro da Comissão Parlamentar Mista de Inquérito (CPMI) que investiga os atos da quadrilha de Carlos Augusto Ramos, o bicheiro Carlinhos Cachoeira. Escutas telefônicas interceptadas pela Polícia Federal (PF), com autorização da Justiça, durante a Operação Monte Carlo, reveladas nesta segunda-feira, questionam se o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF),Gilmar Mendes, “pegou carona” em um jatinho fornecido por Cachoeira, no dia 25 de abril de 2011, quando teria retornado da Alemanha ao Brasil, na companhia do senador Demóstenes Torres (ex-DEM-GO).
Uma ligação interceptada pela PF no dia 18/4/2011, às 18:08 horas, mostra Carlinhos Cachoeira informando ao ex-funcionário da Delta e ex-vereador pelo PSDB, Wladimir Garcez, também preso durante a Operação Monte Carlo, que Demóstenes estava em Berlim. Em nova ligação, no dia 23/4/2011, às 19:31 horas, Wladimir pede autorização à Cachoeira para buscar o “Professor” (um dos codinomes de Demóstenes, segundo a PF), em São Paulo, no jatinho de alguém chamado Ataíde. Diz que está ele e Gilmar. Na degravação, a PF questiona entre parênteses (“?Mendes?”).
Mais tarde, às 20:24 horas, Wladimir liga novamente para Cachoeira dizendo que não conseguiu falar com Ataíde e que mandaria o avião de Rossini. Cachoeira pegunta qual é o avião de Rossini e Wladimir responde: um jatinho King Air.
Cachoeira: ‘um pequeno, né?’
Wladimir: é… aí eu peguei falei com ele. Ele falou não, não preocupa que eu organizo. Porque tá vindo ele e o GILMAR, né? Porque não vai achar vôo, sabe?
Cachoeira se despede falando que ligaria para Demóstenes em Berlim.
Às 20:38 horas, Cachoeira liga novamente para Wladimir. Tratam de outros assuntos. Depois, voltam a discutir a “carona”. Wladimir diz que Demóstenes chegará às seis da manhã do dia 25/4 e que deixará tudo organizado para o piloto ir buscá-lo.
No dia 25/4, às 12:10 horas, Wladimir diz à Cachoeira que o senador já chegou.
Gilmar Mendes foi à Europa participar de um congresso internacional em homenagem ao jurista italiano Antônio D’Atena, promovido pelo Fundação Peter Häberle e pela Universidade de Granada, da Espanha. O congresso foi aberto no dia 13/4/2011, mas a participação de Mendes se deu na manhã do dia seguinte, com a palestra “A integração na América Latina, a partir do exemplo do Mercosul”.
Não há registro públicos do que Mendes teria feito no restante do tempo em que permaneceu fora do Brasil. À revista Veja, ele teria dito que se encontrou com Demóstenes em Berlim, na Alemanha. Ainda segundo a Veja, o ministro teria uma filha residente em Berlim e, por isso, frequentaria a cidade com regularidade.
Não há registros públicos de quais atividades Demóstenes teria ido desenvolver na Europa, mas levantamento feito por Carta Maior demonstra que ele não participou das votações realizadas no plenário do Senado entre 13 e 25/4/2011.
(BRASIL 247)
PERLA
ESCOLINHA DO PROF RAIMUNDO COM NEYMAR, MANO MENEZES, RONALDO, ETC
CASAS DE CULTURA ESTRANGEIRA DA UFC ABREM INSCRIÇÕES PARA 704 VAGAS EM SEIS IDIOMAS
As inscrições para as Casas de Cultura Estrangeira da Universidade Federal do Ceará estão abertasaté o dia 10 de junho. São ofertadas 704 vagas para as Casas de Cultura Alemã, Britânica, Francesa, Hispânica, Italiana e Portuguesa.
As inscrições serão realizadas exclusivamente pelo site da Coordenadoria de Concursos da UFC. Para inscrever-se, o candidato deverá indicar seu próprio CPF e ter concluído o Ensino undamental. A taxa de inscrição é de R$ 50.
O candidato poderá inscrever-se para apenas um curso em uma única Casa de Cultura e erá de optar por três turmas diferentes dentre as oferecidas.
A seleção consta de três provas em nível de Ensino Fundamental: Língua Portuguesa I (compreensão de textos), Língua Portuguesa II (Gramática) e Conhecimentos Gerais, com 20 questões cada prova.
A prova será realizada no dia 1º de julho, das 9h às 13h.
Os cursos têm carga horária de 420 horas/aula distribuídas em sete semestres de 60 horas/aula, com exceção do Curso de Língua Portuguesa, que tem carga horária de 240 horas/aula distribuídas em quatro semestres sequenciais de 60 horas/aula.
Confira o edital e mais detalhes da seleção no site da CCV-UFC.
(O POVO ONLINE)
LINNICE KATHLEN Healkserman adicionou você ao Google+
Para seguir e compartilhar com LINNICE KATHLEN, adicione-a a um círculo.
Não conhece esta pessoa? Você não precisa adicioná-la também. Ela visualiza apenas o que você posta publicamente. Saiba mais.
Pessoas que você talvez conheça nos círculos de LINNICE KATHLEN Healkserman. Ver tudo »
123 pessoas em comum
216 pessoas em comum
195 pessoas em comum
Escolha o tipo de e-mail que o Google+ envia para você. Veja o perfil de LINNICE KATHLEN ou bloqueie LINNICE KATHLEN completamente.
PERLA
Nossos bisavós eram drogados e não sabiam...
DALMO DALLARI SOBRE GILMAR MENDES: “EU NÃO AVISEI?”
HÁ DEZ ANOS, O JURISTA E PROFESSOR DA USP PUBLICOU ARTIGO QUE GEROU POLÊMICA EM QUE SUSTENTAVA: “GILMAR MENDES NO STF É A DEGRADAÇÃO DO JUDICIÁRIO”. AGORA, EM ENTREVISTA AO 247, ELE REAFIRMA E DIZ MAIS: “HÁ ALGO ERRADO QUANDO UM MINISTRO DO SUPREMO VIVE NA MÍDIA”
29 de Maio de 2012 às 09:35
Heberth Xavier_247 - Há dez anos, exatamente em 8 de maio de 2002, a Folha de S. Paulo publicou um artigo que geraria grande polêmica. Com o título “Degradação do Judiciário”, o artigo, escrito pelo jurista e professor da Faculdade Direito da USP, Dalmo de Abreu Dallari, questionava firmemente a indicação do nome de Gilmar Mendes para o Supremo Tribunal Federal (STF). A nomeação se daria dias depois, mesmo com as críticas fortes de Dallari, ecoadas por muita gente da área e nos blogs e sites da época.
Desde então, Mendes esteve no centro das atenções em inúmeras polêmicas. Em 2009, na famosa e áspera discussão que teve em pleno plenário do tribunal com o colega Joaquim Barbosa, Dallari, que conhece pessoalmente muitos ministros do STF (foi professor de Ricardo Lewandowski, deu aulas a Cármen Lúcia e orientou Eros Grau), comparou o fato a uma “briga de moleques de rua”: “Os dois poderiam evitar o episódio, mas a culpa grande é do presidente do STF, Gilmar Mendes, que mostra um exibicionismo exagerado, uma busca dos holofotes, da imprensa. Além da vocação autoritária, que não é novidade.
Um ano depois, em 2010, na véspera das eleições presidenciais, o Supremo se reunir para julgar a exigência da apresentação de dois documentos para votar nas eleições. O placar estava 7 a 0 quando o ministro Gilmar Mendes pediu vista do processo. O julgamento foi interrompido. Mais tarde, circulou a informação, confirmada depois em reportagem da Folha de S. Paulo, de que a decisão de Mendes foi tomada depois de conversar com o então candidato do PSDB, José Serra, por telefone. Na época, Dallari não quis comentar sobre a conversa ou não com o candidato tucano e suas implicações (“Como advogado, raciocino em cima de provas”), mas contestou a atitude de Mendes: “Do ponto jurídico, é uma decisão totalmente desprovida de fundamento. O pedido de vistas não tinha razão jurídica alguma, não havia dúvida a ser dirimida”.
Mas a maior polêmica é a atual, envolvendo o político mais popular do Brasil, o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, acusado por Mendes de chantagem e pressão ao STF. Procurado pelo 247, a quem concedeu entrevista, Dallari não deixa de reconhecer: “Eu não avisei?”
Veja alguns pontos destacados pelo jurista na entrevista ao 247:
STF NA MÍDIA
“Eu acho muito ruim para a imagem do Supremo que um de seus ministros fique tanto tempo exposto na mídia, sempre em polêmicas. Não que eu considere bom ficar enclausurado, pelo contrário. É interessante que você dê publicidade às ações do STF, para a população ser melhor informado do processo de decisões no tribunal. Mas há algo errado quando um ministro do Supremo vive na mídia, e sempre em polêmicas.
VERDADE OU MENTIRA?
“Não posso fazer um julgamento categórico sobre o que disse o ministro Gilmar Mendes. Não se sabe onde está a verdade. Se tivesse mais segurança quanto aos fatos ocorridos poderia dizer melhor. Mas, de qualquer maneira, dá para afirmar de cara duas coisas: a primeira é que não dá, definitivamente, para um ministro do Supremo sair polemizando toda hora para a imprensa, e num nível que parece confronto pessoal. É algo que não faz parte das funções de um ministro do Supremo. A outra coisa é que as acusações de Gilmar são extremamente duvidosas. Feitas com atraso e sem o mais básico, que é a confirmação da única testemunha. Pelo contrário: o ministro Jobim (Nelson Jobim, que foi ministro de FHC, de Lula e do próprio STF) negou o conteúdo do que foi denunciado.
PREVISÃO
“Não avisei? Naquele artigo para a Folha, eu já mostrava, com fatos, os problemas que o Judiciário brasileiro enfrentaria com o Gilmar Mendes no Supremo. Não há surpresas, pelo menos para mim. Na época de sua nomeação, já havia informações, por exemplo, de que ele contratou, como procurador-geral da República, pessoal para seu cursinho de Direito. Um detalhe interessante é que o Gilmar Mendes teve 14 votos contrários à sua nomeação para o STF. Isso quebrou uma tradição de unanimidade que existia no Senado brasileiro. Enfim, ele não é, definitivamente, uma personagem altamamente confiável a ponto de representar um posto tão importante.
IMPLICAÇÕES JURÍDICAS
“Primeiramente é preciso lembrar que, fosse verdadeira a nova afirmação de Gilmar Mendes, se tivesse realmente sido vítima de chantagem, o caminho natural seria uma denúncia ao Ministério Público, imediatamente. Por que só agora? Dito isso, cabem dúvidas da extensão realmente do que supostamente foi dito. Ainda que Lula tenha feito referências ao mensalão, é duvidoso se isso teria tanta implicação jurídica, pois parece ter sido numa conversa informal, feita na casa de um amigo comum dos dois. Volto a frisar dois aspectos: é difícil determinar com certeza, pois não há evidência nenhuma de que Gilmar Mendes diz a verdade, apenas a sua palavra; e, tivesse a seriedade que alguns querem pintar, a denúncia teria que ser feita na hora. Ou não é?
Leia abaixo o artigo que Dalmo de Abreu Dallari publicou na Folha, em 8 de maio de 2002:
Degradação do Judiciário
DALMO DE ABREU DALLARI
Nenhum Estado moderno pode ser considerado democrático e civilizado se não tiver um Poder Judiciário independente e imparcial, que tome por parâmetro máximo a Constituição e que tenha condições efetivas para impedir arbitrariedades e corrupção, assegurando, desse modo, os direitos consagrados nos dispositivos constitucionais.
Sem o respeito aos direitos e aos órgãos e instituições encarregados de protegê-los, o que resta é a lei do mais forte, do mais atrevido, do mais astucioso, do mais oportunista, do mais demagogo, do mais distanciado da ética.
Essas considerações, que apenas reproduzem e sintetizam o que tem sido afirmado e reafirmado por todos os teóricos do Estado democrático de Direito, são necessárias e oportunas em face da notícia de que o presidente da República, com afoiteza e imprudência muito estranhas, encaminhou ao Senado uma indicação para membro do Supremo Tribunal Federal, que pode ser considerada verdadeira declaração de guerra do Poder Executivo federal ao Poder Judiciário, ao Ministério Público, à Ordem dos Advogados do Brasil e a toda a comunidade jurídica.
Se essa indicação vier a ser aprovada pelo Senado, não há exagero em afirmar que estarão correndo sério risco a proteção dos direitos no Brasil, o combate à corrupção e a própria normalidade constitucional. Por isso é necessário chamar a atenção para alguns fatos graves, a fim de que o povo e a imprensa fiquem vigilantes e exijam das autoridades o cumprimento rigoroso e honesto de suas atribuições constitucionais, com a firmeza e transparência indispensáveis num sistema democrático.
Segundo vem sendo divulgado por vários órgãos da imprensa, estaria sendo montada uma grande operação para anular o Supremo Tribunal Federal, tornando-o completamente submisso ao atual chefe do Executivo, mesmo depois do término de seu mandato. Um sinal dessa investida seria a indicação, agora concretizada, do atual advogado-geral da União, Gilmar Mendes, alto funcionário subordinado ao presidente da República, para a próxima vaga na Suprema Corte. Além da estranha afoiteza do presidente -pois a indicação foi noticiada antes que se formalizasse a abertura da vaga-, o nome indicado está longe de preencher os requisitos necessários para que alguém seja membro da mais alta corte do país.
É oportuno lembrar que o STF dá a última palavra sobre a constitucionalidade das leis e dos atos das autoridades públicas e terá papel fundamental na promoção da responsabilidade do presidente da República pela prática de ilegalidades e corrupção.
É importante assinalar que aquele alto funcionário do Executivo especializou-se em “inventar” soluções jurídicas no interesse do governo. Ele foi assessor muito próximo do ex-presidente Collor, que nunca se notabilizou pelo respeito ao direito. Já no governo Fernando Henrique, o mesmo dr. Gilmar Mendes, que pertence ao Ministério Público da União, aparece assessorando o ministro da Justiça Nelson Jobim, na tentativa de anular a demarcação de áreas indígenas. Alegando inconstitucionalidade, duas vezes negada pelo STF, “inventaram” uma tese jurídica, que serviu de base para um decreto do presidente Fernando Henrique revogando o decreto em que se baseavam as demarcações. Mais recentemente, o advogado-geral da União, derrotado no Judiciário em outro caso, recomendou aos órgãos da administração que não cumprissem decisões judiciais.
Medidas desse tipo, propostas e adotadas por sugestão do advogado-geral da União, muitas vezes eram claramente inconstitucionais e deram fundamento para a concessão de liminares e decisões de juízes e tribunais, contra atos de autoridades federais.
Indignado com essas derrotas judiciais, o dr. Gilmar Mendes fez inúmeros pronunciamentos pela imprensa, agredindo grosseiramente juízes e tribunais, o que culminou com sua afirmação textual de que o sistema judiciário brasileiro é um “manicômio judiciário”.
Obviamente isso ofendeu gravemente a todos os juízes brasileiros ciosos de sua dignidade, o que ficou claramente expresso em artigo publicado no “Informe”, veículo de divulgação do Tribunal Regional Federal da 1ª Região (edição 107, dezembro de 2001). Num texto sereno e objetivo, significativamente intitulado “Manicômio Judiciário” e assinado pelo presidente daquele tribunal, observa-se que “não são decisões injustas que causam a irritação, a iracúndia, a irritabilidade do advogado-geral da União, mas as decisões contrárias às medidas do Poder Executivo”.
E não faltaram injúrias aos advogados, pois, na opinião do dr. Gilmar Mendes, toda liminar concedida contra ato do governo federal é produto de conluio corrupto entre advogados e juízes, sócios na “indústria de liminares”.
A par desse desrespeito pelas instituições jurídicas, existe mais um problema ético. Revelou a revista “Época” (22/4/ 02, pág. 40) que a chefia da Advocacia Geral da União, isso é, o dr. Gilmar Mendes, pagou R$ 32.400 ao Instituto Brasiliense de Direito Público -do qual o mesmo dr. Gilmar Mendes é um dos proprietários- para que seus subordinados lá fizessem cursos. Isso é contrário à ética e à probidade administrativa, estando muito longe de se enquadrar na “reputação ilibada”, exigida pelo artigo 101 da Constituição, para que alguém integre o Supremo.
A comunidade jurídica sabe quem é o indicado e não pode assistir calada e submissa à consumação dessa escolha notoriamente inadequada, contribuindo, com sua omissão, para que a arguição pública do candidato pelo Senado, prevista no artigo 52 da Constituição, seja apenas uma simulação ou “ação entre amigos”. É assim que se degradam as instituições e se corrompem os fundamentos da ordem constitucional democrática.
(BRASIL 247)
Tereza Alonso e outras 2 pessoas adicionaram você ao Google+
Adicione pessoas a seus círculos para segui-las e compartilhar com elas.
Não conhece algumas dessas pessoas? Você não precisa adicioná-las também. Elas visualizam apenas o que você posta publicamente. Saiba mais.
Tereza Alonso, валентин михайличенко e Lissa Broadhead.
Talvez você também conheça estas pessoas. Ver tudo »
69 pessoas em comum
196 pessoas em comum
g+
Altere o tipo de e-mails que o Google+ envia para você. Visite suas notificações para ver os perfis dessas pessoas ou para bloqueá-las.
MAIEROVITCH: GILMAR MENDES PODE TER COMETIDO CRIME CONTRA A HONRA DE LULA
Gilmar Mendes pode ter cometido crime contra a honra de Lula
por Wálter Maierovitch, em CartaCapital
Lula negou o teor da conversa informada pela revista Veja e confirmada pelo ministro Gilmar Mendes. Ou, como fazia Cachoeira, plantada por Gilmar Mendes junto à revista Veja.
Essa negativa de Lula, que se diz indignado, foi apoiada pelo ex-ministro Nelson Jobim, em entrevista à mídia gaúcha.
O gaúcho Jobim sustenta ter dito à revista Veja que não ocorreu nenhum conversa sobre adiamento do julgamento do Mensalão e nem sobre chantagem, atribuída a Lula, com promessa de blindagem de Mendes junto à Comissão Parlamentar Mista de Inquérito (CPMI). Blindagem em face do fato, sustentado por Lula, de o ministro Mendes ter estado em Berlim na companhia do senador Demóstenes Torres, seu amigo, e com despesas pagas por Cachoeira.
O certo é que no dia 26 de abril deste ano, na parte da manhã e no escritório de advocacia de Nelson Jobim, houve um encontro entre Lula, Gilmar Mendes e o referido Jobim. Por evidente, ocorreu uma motivação para esse encontro e ela não está clara, pois, até agora, só existe o relato de Gilmar Mendes.
Não foi coincidência, ou melhor, de repente ter aparecido Lula, sem que Jobim e Gilmar Mendes soubessem. Como ensinou o psicalista Carl Gustav Jung, coincidências não existem. Em outras palavras, houve um encontro agendado. E Mendes se disse surpreso ao perceber que o objetivo era convencê-lo sobre o adiamento do julgamento do Mensalão, com chantagem de quebra.
Como o encontro não foi gravado pelo pessoal do Cachoeira, fica a palavra isolada de Gilmar Mendes.
Na coluna do jornalista Bastos Moreno, no jornal O Globo, está dito que Gilmar Mendes, ao sair do escritório de Jobim, foi, enfurecido, a uma reunião com a cúpula dos Democratas. Talvez, entre os Democratas, o ministro Mendes possa buscar testemunhos e isto caso tenha confidenciado a razão da fúria mencionada na matéria do colunista do jornal O Globo.
À época, da cúpula dos Democratas participava Demóstenes Torres, já pego em mentira perpetrada em dupla com Gilmar Mendes, no grotesco episódio do “grampo sem áudio” e que resultou, por pressão de Gilmar e contentamento do banqueiro Daniel Dantas, na queda do delegado Paulo Lacerda da direção da Agência Brasileira de Inteligência (ABIN).
A propósito, Mendes diz que chamaria às falas Lula e Jobim, em socorro ao seu então pupilo Mendes, inventou a história, desmentida pelas Forças Armadas, de empréstimo de equipamento de interceptação telefônica à Agência Brasileira de Inteligência.
Como magistrados estão proibidos de exercitar política partidária, representando a desobediência grave infração aos deveres impostos na Lei Orgânica da Magistratura Nacional, a presença de Gilmar Mendes na reunião dos Democratas mostra mais uma das suas pantagruélicas atrapalhadas.
Lamentavelmente, o STF se acha acima do Conselho Nacional de Justiça e, nesse episódio, só de umimpeachment se pode cogitar. Mas, aí, mais uma vez, virá a caneta salvadora do presidente José Sarney que, apesar de amizade notória com Mendes, não se dará por impedido e determinará o arquivamento do pedido de impeachment, como já ocorreu uma vez.
Necessário esclarecer que a proibição de participação de magistrados em atividades político-partidárias não se resume à inscrição em quadros. É proibida toda e qualquer participação política-partidária.
A propósito, convém lembrar, que em plena campanha presidencial foi flagrada uma ligação telefônica do candidato Serra a Mendes, que teria por objeto, depois de chamado por Serra de “meu presidente”, um pedido de orientação com finalidade eleitoral pouco elevada. Sobre atividades de Gilmar Mendes em Diamantino, sua cidade natal e em apoio ao irmão que é prefeito da cidade, matéria publicada na revistaCarta Capital mostra, da sua parte, a inobservância à proibição prevista na Lei Orgânica da Magistratura.
Como os fatos atribuídos a Lula foram negados por ele e, também, pela testemunha única do episódio, poderá sobrar para Gilmar uma ação de iniciativa privada por crime contra a honra.
No caso, Gilmar ofendeu a honra de Lula atribuindo-lhe fatos ofensivos à honra subjetiva e objetiva. Fosse Lula presidente, a ação seria pública condicionada à representação do ministro da Justiça. Como não é mais, a ação é de iniciativa privada.
Para arrematar, o decano dos ministros do STF, ministro Celso de Mello, saiu, com base em presunções e conjecturas, em defesa de Gilmar Mendes e a censurar Lula. Interessante ter partido, na construção, da veracidade do informado por Gilmar Mendes. Na hipótese de linha inversa, de Gilmar Mendes ter faltado com a verdade, Celso de Mello chegaria a conclusões terríveis e, ainda, com a agravante de o seu colega Mendes já ter sido apanhado em mentira, com trânsito em julgado.
Sobre o acontecido, o placar aponta para vitória de Lula por 2×1.
Como Jobim é inconfiável, não haverá surpresa se voltar atrás. Certa vez, depois de ter confessado, em livro laudatório e autopromocional, a colocação de artigos na Constituição sem consulta aos demais deputados constituintes, Jobim recuou. Aí, e como Ulisses Guimarães estava morto, o ex-ministro Jobim falou que estava autorizado por ele.
Pano rápido. Lula deve explicações. E deveria propor uma ação penal de iniciativa privada, por crimes contra a honra, contra Gilmar Mendes. Até para, desse episódio de bas-found parisiense de quinta categoria, ficasse a verdade processual como registro.
DP 10.
""SUA VIDA NÃO MUDA QUANDO SEU CHEFE MUDA, QUANDO SUA EMPRESA MUDA, QUANDO SEUS PAIS MUDAM, QUANDO SEU(SUA) NAMORADO(A) MUDA. SUA VIDA MUDA... QUANDO VOCÊ MUDA! VOCÊ É O ÚNICO RESPONSÁVEL POR ELA." O mundo é como um espelho que devolve a cada pessoa o reflexo de seus próprios pensamentos e seus atos. A maneira como você encara a vida é que faz toda diferença. A vida muda, quando "você muda". (Luís Fernando Veríssimo)"
VAL
Novidade no mercado
eita doideiraaaaaa!!!....
Non tem mais o que inventar, esse pessoal maluco da lua!!...rsrsrsrsrsrsrs
Nelson
DELIRIOS DE CONSUMISMO DESVAIRADO...
As empresas diminuindo o tamanho e espessura do celular, aí vem um fone igual aos telefones antigos e vira frenesi. Vai entender...
Conheça o pop phone, o acessório para celular que virou febre entre as celebridades
Mais uma novidade faz sucesso no borbulhante mercado de acessórios para celulares: a moda agora é usar pop phones, uma espécie de gancho de telefone antigo, que pode ser acoplado em celulares, computadores e tablets. Várias celebridades já aderiram aos pop phones, que vêm em diversas cores: Sarah Jessica Parker tem um roxo. Narcisa Tamborindeguy é fã confessa do produto e possui modelos nas cores vermelha, preto e rosa. Sempre antenada nas tendências, Carol Castro foi vista usando um pop phone amarelo. Jamie Lee Curtis conversa, à vontade, com uma versão azul do acessório. E até Lenny Kravitz e Orlando Blum também já têm um pop phone para chamar de seu.
Sarah Jessica Parker já aderiu à moda dos pop phones e é dona de um modelo roxo
Mais uma novidade faz sucesso no borbulhante mercado de acessórios para celulares: a moda agora é usar pop phones, uma espécie de gancho de telefone antigo, que pode ser acoplado em celulares, computadores e tablets. Várias celebridades já aderiram aos pop phones, que vêm em diversas cores: Sarah Jessica Parker tem um roxo. Narcisa Tamborindeguy é fã confessa do produto e possui modelos nas cores vermelha, preto e rosa. Sempre antenada nas tendências, Carol Castro foi vista usando um pop phone amarelo. Jamie Lee Curtis conversa, à vontade, com uma versão azul do acessório. E até Lenny Kravitz e Orlando Blum também já têm um pop phone para chamar de seu.
Narcisa Tamborindeguy é fã dos pop phones e carrega sempre os acessórios na bolsa
Até os rapazes aderiram à moda dos pop phones: Orlando Bloom tem um rosa e Lenny Kravitz, um modelo preto
Criado pelo designer francês David Turpin, o fone de ouvido retrô foi lançado pela empresa Native Union e promete bloquear em 99% as radiações emitidas pelo celular. No Brasil, os pop phones coloridos são vendidos pelo site http://www.popphonebrasil.com/ ao custo de 200 reais. Já a versão dourada sai por 349 reais. Mesmo com o precinho salgado, a procura está sendo tão grande que todos os modelo estão esgotados no site.
Os pop phones são vendidos em várias cores
O modelo dourado, de edição limitada, é vendido no Brasil por 349 reais
Nos EUA, os modelos coloridos custam, em média, 30 dólares. Mas ainda há versões de pop phones mais sofisticadas com estampas camufladas, com pedrinhas de strass ou glitter, saem por 60 dólares, em média.
Carol Castro foi vista circulando pelo aeroporto com um modelo amarelo
Jamie Lee Curtis é dona de um pop phone azul, que carrega dentro da bolsa
Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ✿Ame a todos...
Confie em poucos...
Mas não seja injusto com ninguém ✿Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ
Balança, mas não cai.
Olá!
Pois é, o Rio balança, mas não cai, e...
![rio75[2]2](http://lh5.ggpht.com/-sowluZrXGyU/T8UzT0lgHjI/AAAAAAABUj8/rb6VQ6bQ8Ao/s1600-h/rio75%25255B2%25255D2%25255B3%25255D.jpg "rio75[2]2")
apesar de tudo, continua lindo!
![rio73[2]3](http://lh3.ggpht.com/-1I0syXLiWLY/T8UzWN-J76I/AAAAAAABUkM/Yg7xSujKo3g/s1600-h/rio73%25255B2%25255D3%25255B3%25255D.jpg "rio73[2]3")
A cidade do Rio de Janeiro é uma das poucas do mundo que não tem um grande rio a cortando, como o Sena, Tiête, Tamisa, etc., e leva o nome de um que não existe. Nos seus primórdios, a população vivia às margens do rio Carioca, na verdade um riacho, permitindo o seu crescimento urbano. Hoje, quase que totalmente coberto, é nada mais do que um canal de esgoto, tanto que em 2002 foi construída uma estação de tratamento na sua foz, na praia do Flamengo. Sua nascente é no Parque da Tijuca.
Abaixo, um de seus poucos trechos a céu aberto, no Largo do Boticário.
![RioCarioca[1]1](http://lh4.ggpht.com/-iVg7KTgCyrA/T8UzYlVcj9I/AAAAAAABUkc/1OS2RthOMGg/s1600-h/RioCarioca%25255B1%25255D1%25255B3%25255D.jpg "RioCarioca[1]1")
Abraços,
Déda.
Em tempo: quando estava pesquisando sobre o Parque do Flamengo, deparei com um site, interessantíssimo, com a cronologia do Rio de Janeiro desde o século XVI, e, em paralelo, as do Brasil e do mundo, pode ser consultada no link abaixo:
Nenhum comentário:
Postar um comentário