De: "HypeScience"
noreply+feedproxy@google.com
10 condições psicológicas bizarras que podem aparecer repentinamente
Posted: 27 Mar 2016 10:00 AM PDT
Imagine não entender mais como reflexos funcionam, ir ao dentista e perder a
memória, não conseguir enxergar em 3D...
Navio naufragado da frota de Vasco da Gama é encontrado
Posted: 27 Mar 2016 09:00 AM PDT
Arqueólogos marinhos descobriram um navio português da frota de Vasco da Gama
ao largo da costa do atual Omã, mais de 500 anos depois que a embarcação
naufragou
Emissões de carbono de hoje são as maiores que se tem notícia
Posted: 27 Mar 2016 08:00 AM PDT
A taxa de emissões de carbono de hoje é maior do que a de qualquer momento
nos registros fósseis, que remontam 66 milhões de anos no passado, durante a era
dos dinossauros
Cientistas removem genoma do HIV de células humanas
Posted: 27 Mar 2016 07:00 AM PDT
Nova técnica remove completamente o HIV de células já infectadas e ainda por
cima impede que o vírus da AIDS volte
Astrônomos observam as galáxias mais “absurdamente” luminosas
Posted: 27 Mar 2016 06:00 AM PDT
Os objetos são tão brilhantes que os cientistas dizem que as categorias
estabelecidas de "ultra" e "hiper luminosas" usadas para descrever galáxias
anteriormente não chegam nem perto de explicá-los
You are subscribed to email updates from
HypeScience.
To stop receiving these
emails, you may
unsubscribe
now.
Email delivery powered by Google
Google Inc., 1600 Amphitheatre Parkway, Mountain View, CA 94043, United
States
Facebook
Ajude Haiany Barbosa e Anninha Medeiros a comemorar seus aniversários
Sábado, 26 de março
Haiany
Barbosa
Escrever na linha do tempo dela
Anninha
Medeiros
Escrever na linha do tempo dela
Ir para o Facebook
Organizar um evento
Essa mensagem foi enviada para
marlucepvn@uol.com.br.
Se você não deseja receber esses e-mails do Facebook no futuro,
cancele
o recebimento.
Facebook, Inc., Attention: Community Support, Menlo Park,
CA 94025
Joan Manuel Serrat canta " La Boca " poema de Miguel Hernández By Jagadir No
Click !! pf svp pl
cherris furtado
16:25 (Há 3 horas)
De: Jagadir <
jagadir2109@ono.com>
Enviado:
terça-feira, 8 de março de 2016 13:06
Joan Manuel Serrat canta " La Boca "
poema de Miguel Hernández By Jagadir No Click !! pf svp pl
José Antonio
jagadir2109@ono.com
Mi nuevo ppsx JOAN MANUEL
SERRAT CANTA EL
POEMA
DE MIGUEL HERNÁDEZ “ la boca “
My new ppsx JOAN MANUE
SERRAT sings the poem of
MIGUEL Hernandez "la boca"
José Antonio
LA BOCA
Boca que arrastra mi boca:
boca que me has arrastrado:
boca que vienes
de lejos
a iluminarme de rayos.
Alba que das a mis noches
un resplandor rojo y blanco.
Boca poblada de
bocas:
pájaro lleno de pájaros.
Canción que vuelve las alas
hacia
arriba y hacia abajo.
Muerte reducida a besos,
a sed de morir
despacio,
das a la grama sangrante
dos fúlgidos aletazos.
El labio de
arriba el cielo
y la tierra el otro labio.
Beso que rueda en la sombra:
beso que viene rodando
desde el primer
cementerio
hasta los últimos astros.
Astro que tiene tu boca
enmudecido
y cerrado
hasta que un roce celeste
hace que vibren sus párpados.
Beso que va a un porvenir
de muchachas y muchachos,
que no dejarán
desiertos
ni las calles ni los campos.
¡Cuánta boca enterrada,
sin boca, desenterramos!
Beso en tu boca por ellos,
brindo en tu boca por tantos
que cayeron
sobre el vino
de los amorosos vasos.
Hoy son recuerdos,
recuerdos,
besos distantes y amargos.
Hundo en tu boca mi vida,
oigo rumores de espacios,
y el infinito
parece
que sobre mí se ha volcado.
He de volverte a besar,
he de volver, hundo, caigo,
mientras descienden
los siglos
hacia los hondos barrancos
como una febril nevada
de besos y
enamorados.
Boca que desenterraste
el amanecer más claro
con tu lengua. Tres
palabras,
tres fuegos has heredado:
vida, muerte, amor. Ahí
quedan
escritos sobre tus labios.
Análisis de La Boca
Miguel Hernández nos habla en este nuevo poema de la importancia que tiene
para él la voz, todo lo que es capaz de transmitir por escrito y, a la vez
expresarlo con la palabra, con la boca. A través de las diferentes estrofas
desarrollará esta idea y la importancia de sus pensamientos como poeta y como
altavoz de muchos.
Así, en la primera estrofa, la palabra, los versos del poeta son parte
esencial e inseparable de su bagaje como autor, como escritor que habla a través
de sus poemas del amor, de la lucha, del futuro. Esto es esencial en su
literatura.
La siguiente estrofa, la imagen de un atardecer rojo que contrasta con una
pared blanca, es una referencia clara a la casa o a la cárcel. El poeta es
altavoz del pueblo, “la boca poblada de balas”. La muerte al final se reduce a
un beso de despedida. La forma de la boca hace que los labios miren en sentido
contrario, el superior hacia el cielo y el inferior hacia la tierra, pero que a
la vez están unidos por la propia boca. Podríamos decir que el hombre y Dios
están unidos, lo terrenal y lo espiritual van de la mano.
En los siguientes versos la muerte vuelve a recordar al beso de despedida,
pero el sol, cuando sale, ilumina sus labios y lo hacen brillar y, durante un
instante, lo hace revivir con una leve sonrisa vibrante. Avanza esta idea en la
siguiente estrofa, en la que habla de un nuevo futuro, que se la ilusión de la
juventud por vivir, por buscar el amor y ser una nueva generación que transforme
el presente en algo mejor.
En la siguiente estrofa hay un recuerdo a todos aquellos que murieron por sus
palabras y que ahora, poco a poco se recuerdan y entierran como debe hacerse.
Este recuerdo a los muertos continúa en los siguientes versos. Han muerto por
todo tipo de motivos y su imagen se antoja lejana y triste por su falta.
En una nueva estrofa se expresa que todo lo vivido, el odio, etc., no parece
tener significado y no se parece a nada. El poeta se siente vacío en ese
momento. El poeta quiere volver a sentir, a desear que el tiempo pase y dejar
atrás los malos momentos. Quiere despertar de felicidad, al amor, a un nuevo y
esperanzador futuro.
En la estrofa final, la fuerza de la palabra, de su poder para calar en las
personas, hace que el mensaje de que un nuevo futuro es posible pueda llegar.
Este se forma con palabras que representan la vida, la muerte y el amor, tres
conceptos esenciales que todos llevamos impresos en nuestro interior.
Este correo electrónico se ha enviado desde un equipo libre de virus y
protegido por Avast.
www.avast.com
Área de anexos
Visualizar o anexo Joan Manuel Serrat ( La boca ) poema de Miguel
Hernández Jagadir.ppsx
Joan Manuel Serrat ( La boca ) poema de Miguel Hernández Jagadir.ppsx
cherris furtado
16:25 (Há 3 horas)
De: Jagadir <jagadir2109@ono.com>
Enviado:
sexta-feira, 11 de março de 2016 09:26
Michelle Grant Horses Paintigs by
Jagadir No Click !! pf svp pl
Buen fin de semana.
Un abrazo
CABALLOS
Galopando por las praderas ,
con las crines al viento,
los intrépidos corceles pasan
a las flores meciendo.
Retumba el verde suelo
con suave estrépito,
los esbeltos pegasos ,
brotan latidos y ecos.
A la carrera, sin freno,
al frente el horizonte sereno ,
arriba el celeste inmenso,
y su brío marca
,silbidos de fuego.
José Antonio
jagadir2109@ono.com
Monthly
Classes | Workshops
Graduate, Alberta College of Art &
Design
Calgary, Alberta
A native Calgarian, Michelle Grant's art is intricately connected to
the spirit, economy, and beauty of the horse in Alberta, yet her excellence in
art has been internationally recognized. This passion for art and horses shows
through her artistic works in a variety of mediums, which has resulted in many
awards for her pencil drawings, watercolors, and oils.
Her work has been published in many books, magazines and calendars. It is not
limited to work on canvas or paper, but is also seen on coins issued by the
Royal Canadian Mint, including the 2005 Alberta Centennial 25 cent coin and 2002
Calgary Stampede 50-cent collector coin. Also, one of her paintings was selected
to be included in 2009 Ducks Unlimited Canada National Art Portfolio.
Michelle has been featured on the award winning "Cowboy Country Television",
"Help TV" on Access Television and her paintings used as props on the CBC's
"Heartland" television series. Michelle and her work were featured on the Access
television program "Hidden Gems" that aired in 2009.
The consistent quality of her work has resulted in its' collection by both
private and corporate clients. At present, she continues to enjoy success
working out of her home studio, and teaching art classes part-time at Swinton's
Art Supply & Instruction.
[Jose Antonio]
Este correo electrónico se ha enviado desde un equipo libre de virus y
protegido por Avast.
www.avast.com
Área de anexos
Visualizar o anexo Michelle Grant ( Pinturas de Caballos ) Jagadir.ppsx
Michelle Grant ( Pinturas de Caballos ) Jagadir.ppsx
Impeachment- participe
cherris furtado
14:45 (Há 5 horas)
Prezados, Feliz Semana !
ótimo dia !
Multiplicando
At
Cherris Furtado
De: Ana Cardoso <
reginalameirocardoso@gmail.com>
Enviado:
quinta-feira, 10 de março de 2016 09:35
Impeachment- participe
De:
mbilton <
mbilton@uol.com.br>
Data: 9 de março
de 2016 19:23
Impeachment- participe
29/02/16 14:03:25: Alberto Kolm: Já esta no ar o site oficial para o
Impeachment da presidente que acaba de ser lançado na Camara dos Deputados. Vote
e faça sua parte -
www.proimpeachment.com.br 
🇧🇷 Espalhem para seus
amigos!
Já tem 1350000 assinaturas. Até o congresso abrir temos q ter 5
milhões. Repassar freneticamente!!!
Paulo Henrique Amorim embolsa R$ 2,6 milhões do PT para criticar o juiz
Sérgio Moro
cherris furtado
14:15 (Há 6 horas)
Prezados, Feliz Semana !
ótimo dia !
Multiplicando
2 anexos
Visualizar
o anexo ATT00001.jpg
ATT00001.jpg
Visualizar
o anexo ATT00002.png
ATT00002.png
Fora Dilma e Lei pra Lula
cherris furtado
13:57 (Há 6 horas)
Prezados, Feliz Semana !
ótimo dia !
Multiplicando
At
Cherris Furtado
De: Irma Kruft Konig <
irmakruftkonig@hotmail.com>
Enviado:
segunda-feira, 21 de março de 2016 18:26
Fora Dilma e Lei pra Lula
Capa:
Por que Dilma deve
sair?
Só com Dilma fora e Lula dentro da lei Brasil será salvo
da crise e do caos.
Crise
Xô, Dilma & lei pra Lula
José Nêumanne
Com ela no poder e ele impune, a vaca afundará na lama
Fora Dilma! Nunca antes na História deste País foi tão fácil resolver com uma
só penada e com efeito imediato uma crise política, econômica, moral e de
vergonha na cara. Acabamos de saber que o Produto Interno Bruto (PIB) do Brasil
caiu 3,8% em 2015. Pela primeira vez em muito tempo, o índice de desemprego e a
popularidade da presidente Dilma Rousseff rondam os 10% em movimentos inversos:
o primeiro sobe e o segundo cai em proporções similares, que podem ser definidas
por advérbios de modos: consistentemente, perigosamente,
coerentemente.
O real se desvaloriza ante o dólar á medida que a ocupante do posto com maior
poder no Brasil se mostra cega às evidências dos próprios erros e surda aos
clamores da rua, mostrando-se capaz de ouvir apenas os berros cada vez menos
volumosos, mas permanentemente mais furiosos, dos militantes dos partidos que
lhe dão sustentação. E a moeda nacional, desamparada por um Banco Central
absolutamente submetido ao poder republicano central, só reage nos mercados de
valores quando vêm a lume evidências, ainda que frágeis e esporádicas, de
enfraquecimento desse poder.
O desemprego cresce, porque as empresas estão fechando as portas numa
avalanche de pedidos de concordata e falência inéditos. A popularidade da chefe
do governo desaba ladeiro abaixo e sem freios. E qualquer brasileiro de posse de
suas faculdades mentais sabe por que isso acontece. A redução da atividade no
setor de serviços reflete a brutal queda da renda familiar. E ninguém precisa
ser financista nem contador para saber que 100 mil negócios comerciais que
deixaram de funcionar em 2015 não refletem o tamanho da crise no setor, pois no
Brasil fechar um negócio qualquer sempre fica absurdamente caro. Só por isso,
muitos comerciantes abrem e fecham suas portas de aço diariamente com cada vez
menos funcionários e vendendo cada vez menos produtos de um estoque que se reduz
e se deprecia porque não têm como bancar o encerramento de suas atividades
negociais.
É grave a crise
O diagnóstico é comum a todos os brasileiros sensatos, sejam empregados ou
empregadores, agentes da produção ou servidores do Estado. Todos reconhecem na
política econômica errática, arrogante, autoritária e mercurial do governo
federal a causa óbvia da catástrofe generalizada. O ano de 2016 se inicia com a
previsão comum de qualquer brasileiro minimamente informado de que nunca em
tempo algum se viu um empobrecimento tão absurdo: R$ 1,3 trilhão num par de
anos.
Em 2015, só se salvaram na economia brasileira a banca financeira e o
agronegócio. Este é um caso único de milagre brasileiro. Sua capacidade
tecnológica, sua competência gerencial e sua tradição comercial conseguem
superar todas as agruras econômicas do País e produzir resultados favoráveis.
Nada abate o agronegócio: as invasões das propriedades rurais pelo Movimento dos
Trabalhadores Sem Terra (MST), as intempéries climáticas, a queda assustadora
das commodities no mercado internacional e o desamparo de um governo
incompetente, insensível e desgovernado não o abalam a ponto de tirar de seu
desempenho o selo da qualidade e os balanços favoráveis.
Até 2015, as instituições financeiras prosperavam apesar da crise. Os dois
maiores bancos privados do País publicaram balanços com recordes extraordinários
de lucros, aparentemente desmentindo o discurso de um de seus representantes, o
presidente do Bradesco, Luiz Carlos Trabuco, na reunião do tal Conselhão
convocado por Dilma, de que todos, inclusive o setor dele, sofrem com os efeitos
deletérios da confusão econômica. Mas não há um só economista confiável que não
esteja aí a advertir para uma inevitável guinada nessa bonança contábil. O
aumento da inadimplência reduz o bom humor dos gerentes autorizados a dar
créditos a clientes que também receiam se endividar por não saberem se antes de
vencer a primeira prestação ainda terão renda para pagá-la. Nenhum brasileiro,
por mais sonhador ou imprudente que seja, se dispõe a tomar crédito sem saber se
sua empresa continuará funcionando ou se a firma onde trabalha terá condições de
pagar seu salário na semana seguinte.
Xô, Dilma!
Deste risco não escapa nem a mais poderosa de todos, a própria Dilma. A
diferença crucial dela para os outros é que, enquanto cada um destes, ao perder
o emprego, leva para casa mais um pedaço de desesperança coletiva, o que resta
de força e desumanidade no temperamento alienado nela faz da perda de seu
emprego a única nesga de esperança, a luz no fim do túnel, para que a situação,
se não melhorar, pelo menos pare de piorar. Dilma no poder é uma bomba relógio
que explode a cada segundo. A única forma de evitar a sequência de explosões que
continuam a implodir o País é tirar de suas mãos a caixa infinita de fósforos
com os quais acende o estopim da bomba.
Não se trata de panaceia, de receita miraculosa. É a constatação óbvia da
realidade. Cada vez mais menos gente no Brasil e no mundo acredita, não apenas
na palavra de Dilma, mas, sobretudo, na sua capacidade de encontrar uma solução
qualquer, corriqueira ou mágica, para a péssima situação em que sua
incompetência gerencial, a falta de percepção de sua escassa inteligência e seu
temperamento impróprio para o convívio nos meteram. Tirar o estopim de suas mãos
treinadas na clandestinidade na guerra suja contra o regime militar é missão
urgente sem a qual não há salvação. Da mesma forma que o mercado mobiliário, os
empresários desiludidos, os trabalhadores que estão perdendo suas ocupações, as
pobres mulheres que parirão filhos com microcefalia, os negociantes que não têm
mais clientes e os brasileiros que não têm pixulecos nem acarajés a receber do
propinoduto das estatais sentirão enorme alívio quando souberem que ela tiver
vazado.
Este texto não contém programa partidário nem quer convencer ninguém. Sua
intenção é apontar para o óbvio. A retirada de Dilma do poder produzirá o efeito
imediato do alívio e junto com ele virão a credibilidade e a confiança. É
simples assim. Para que isso seja provado, contudo, há imensas dificuldades.
Antes mesmo de concordar que não há como saber se o que está escrito aqui
ocorrerá, é preciso ter honestidade intelectual para apontar a enorme
dificuldade para que a proposta seja sequer iniciada. Ela depende de renúncia,
impeachment ou cassação da presidente para que se comprove que sua saída
produzirá o efeito favorável desejado.
Golpe, nunca mais!
Grande maioria de brasileiros não abre mais mão do fortalecimento das
instituições democráticas
Para começo de conversa, é preciso deixar estabelecido o princípio
civilizatório de que qualquer ruptura institucional seja indesejável. Golpe,
intervenção militar ou pronunciamento, ao clássico estilo das republiquetas de
bananas, inclusive na História do Brasil, não são viáveis nem produzirão o
resultado com o qual o autor destas linhas conta com a saída voluntária ou
institucional da responsável por todos os malefícios da atual situação. Do golpe
militar que pôs fim ao Império em 1889 resultou uma República ilegítima que,
embora tenha produzido uma prosperidade econômica espetacular, serviu de
criadouro dos piores hábitos políticos da democracia disforme e nada funcional a
que nos submetemos até hoje.
Conquistas pontuais - como o sufrágio universal, inclusive absorvendo o
eleitorado feminino, a cédula única, depois substituída pela urna eletrônica, e
a ascensão do povo ao poder – não compensaram os vícios resultantes da divisão
do território em capitanias hereditárias e do coronelismo que se perpetua. De
Deodoro a Dilma a democracia brasileira nunca deixou de ser meramente eleitoral
e, ao que tudo indica, nunca deixará de sê-lo. Os chefes dos partidos, inclusive
os que se dizem dos trabalhadores, são senhores feudais de facções que
apresentam seus pretendentes ao poder monárquico da Presidência – e quem quiser
que escolha entre um prócer indicado de cima para baixo e outro sem participar
da escolha dos candidatos a mandatos fixos, agora com reeleição, nos quais
mandam e desmandam como lhes apraz.
Os sábios republicanos que criaram este sistema iníquo, como de hábito
ocorrem nos países colonizados, fingiram que copiaram a Constituição dos Pais
Fundadores da Revolução Americana sem, contudo, abandonarem os hábitos e
costumes do Império tropical. Qualquer um que acompanhe agora a escolha do
sucessor de Barack Obama no Salão Oval da Casa Branca observa com estranheza as
primárias dos democratas e republicanos, porque saíram do voto de cabresto da
Velha República para o sufrágio eletrônico da múltipla escolha numa data só, de
quadriênio em quadriênio. A perpetuação do assistencialismo demagógico na
continuidade de algumas práticas coronelistas da Bolsa Família, a violência das
militâncias falsamente ideológicas nas ruas e a obrigação de conviver pela
eternidade de dois mandatos com um governo que desemprega, mata de fome e deixa
o povo sem comer, ao contrário do Carcará, de João do Vale, feito sucesso na voz
de Maria Bethânia, são evidências malsãs da vitória de Pirro da traição do
marechal senil e adoentado que substituiu o imperador bonachão.
Positivismo & baionetas
O positivismo dos republicanos bem intencionados foi espetado na baioneta de
Floriano Peixoto e Hermes da Fonseca e no autoritarismo de Artur Bernardes, o
mineiro que instituiu o dístico que deveria substituir na Bandeira Nacional a
sentença inspirada em Auguste Comte. Que “Ordem e progresso”, que nada! O que
vale no Brasil desde sempre é “aos amigos, tudo; aos inimigos, o rigor da
lei”.
Washington Luiz foi deposto por um pronunciamento militar chefiado por um
civil que tinha sido seu ministro da Fazenda. O projeto modernizador dos
tenentes resultou numa versão cabocla do fascismo de Benito Mussolini sob a
égide de Getúlio Vargas, tratado depois como “pai dos pobres”. Este, tido por
Dilma como frequente vítima de golpes, de fato venceu dois, ao ficar como
presidente provisório em 1930 e ao ser eleito indiretamente em 1934, e ao se
beneficiar de um autogolpe, em 1937. Mas só depois seria deposto duas vezes:
primeiro pelo vento democratizante vindo da Europa ao fim da Segunda Guerra
Mundial, quando seu antigo anspeçada Eurico Dutra pôs fim ao Estado Novo para
presidir a República liberal, sob a Constituição udenista de 1946. Depois, saiu
“da vida para entrar na História”, metendo uma bala no coração para evitar a
segunda derrubada agora sob as baionetas da Aeronáutica, cujo líder, Eduardo
Gomes, havia perdido nas urnas para o traíra Dutra e para ele
próprio.
Os militares que derrubaram o governo democrático e populista do caudilho
depois apeariam do poder seu delfim estancieiro, Jango Goulart, acusando-o de
conspirar contra a democracia para instalar um regime de inspiração sindicalista
no Brasil. O resultado foi semelhante ao do primeiro golpe republicano. A
quartelada de 1964, promovida por militares que conspiraram contra tudo o que
Getúlio representava, na ditadura ou na democracia, realizou um saneamento
econômico. Mas patrocinou o terror e o ódio e esmagou a liberdade, transformando
o Estado numa extensão das estrebarias dos regimentos de Infantaria do
Exército.
O poder dos torturados
Dilma, que pegou em armas para derrubar a ditadura de direita e por no lugar
outra de esquerda, é a primeira representante da geração forjada nas celas da
ditadura a assumir o poder. Nessa condição, ela se apega à mentira cretina de
que é uma heroína da luta pela reconstrução da democracia civil e atribui a quem
pretenda retirá-la do poder a condição de golpista.
Como diria Jack, o Estripador, vamos por partes. Antes de tudo, seu
desgoverno alucinado e descerebrado pegou carona no maior assalto aos cofres
públicos da história da humanidade, iniciado na gestão de seu antecessor, Luiz
Inácio Lula da Silva. A posse deste em 2003 foi saudada como manifestação de
vigor da democracia brasileira, com a chegada de um operário braçal ao maior dos
poderes republicanos. Foi mesmo. Mas não foi só isso.
Em 1980, o Partido dos Trabalhadores (PT) foi fundado, não em associações
sindicais, mas em dependências da Igreja Católica. Três grandes correntes
fizeram isso. Os locais das reuniões inaugurais denunciavam a primeira delas: as
pastorais progressistas. Os ideólogos eram remanescentes da guerra suja da
extrema esquerda armada contra a ditadura tecnocrático-militar, que ruiria sobre
os próprios pés de barro. E o charme obreiro que se tornou seu símbolo foi dado
pela presença de sindicalistas ditos autênticos que, no ABC paulista, desafiavam
pelegos do getulismo e comunistas de Prestes. Seu ícone era o ex-carregador de
lavanderia e ex-torneiro mecânico Luiz Inácio da Silva, Lula. Apesar de este me
ter negado autoridade para escrever o livro
O que sei de Lula (Topbooks,
Rio, 2011) negando me conhecer, mantive contato com ele desde meados de 1975,
quando assumiu a presidência do Sindicato dos Metalúrgicos de São Bernardo do
Campo e Diadema (hoje do ABC). Conheci-o a ponto de saber que nunca foi
comunista, socialista (nem fabiano, como seu conselheiro Delfim Netto), nem
mesmo esquerdista. Sempre foi um cara que queria se dar bem na vida. E, como se
deu, pode ser definido como um “self made man”. Não deveria ser definido por
militância política, mas apenas como um oportunista. Muito bem-sucedido, é
claro. Mas um oportunista. Como defini no livro citado, um
Macunaíma, o
herói sem nenhum caráter de Mário de Andrade. A definição pegou, a ponto de ser
repetida a torto e a direito por intelectuais adversários dele – e, ao que tudo
indica, tão oportunistas como ele.
Ei, isto é um assalto!
Retórica populista é só pretexto. O poder só interessa por possibilitar o
furto do dinheiro público
A direita, que o detesta por motivos óbvios, mas nem assim razoáveis, atribui
a Lula e ao PT o condão de tentar implantar no Brasil o bolivarianismo de seu
amigo venezuelano Hugo Chávez. Da mesma forma como rotula seus asseclas Zé
Dirceu, Dilma Rousseff, Antonio Palocci e Franklin Martins de comunistas.
Trata-se de crassa ignorância histórica. O Partido Comunista Brasileiro, que
nunca apoiou a luta armada que essa gente empreendia, sempre manteve distância
do socialismo de resultados dos petralhas, feliz junção da sigla de seu partido
com os Irmãos Metralha, de Walt Disney, da lavra do colega Reinaldo Azevedo. Há
uma ilusão bastante disseminada entre os adversários do PT de que um tal Foro de
São Paulo, patrocinado por Fidel Castro, Chávez, Lula e seus companheiros,
inspira a prática política e a ação governista dos petistas.
Não é à toa que os direitistas nostálgicos da ditadura de 1964 apanharam
sucessivas surras eleitorais dos padres de passeata e freiras de minissaia de
Nélson Rodrigues, dos grupelhos de pequeno-burgueses que brincavam de revolução
proletária, muitas vezes à custa da própria vida, a bem da justiça e da verdade,
e dos sindicalistas de ocasião. A direita saudosa não consegue enxergar um palmo
além de seus narizinhos arrebitados.
A retórica populista do lulopetismo é conversa pra boi dormir. O projeto de
poder do grupo que foi empossado no alto comando federal em 2003, depois de
várias experiências municipais e estaduais, conforme está largamente provado
pelos casos Bancoop, Celso Daniel, Mensalão e Petrolão, que, na verdade, são um
escândalo só, não passa por nada que possa ser definido como socialismo fabiano,
social democracia, comunismo, marxismo-leninismo, stalinismo, troskismo,
maoísmo, castrismo, bolivarianismo, peronismo, sandinismo ou coisa qualquer que
os valha. A leitura do noticiário da execução de Celso Daniel, da entrevista que
o ex-comandante militar do seqüestro do embaixador americano Charles Elbrick no
Rio, o guerrilheiro Paulo de Tarso Venceslau, deu ao repórter Luiz Maklouf de
Carvalho, que ocupou inéditas seis páginas do
Jornal da Tarde e dos autos
da condenação dos altos dirigentes petistas na Ação Penal (AP, que, aliás lembra
a velha Ação Popular de guerra) 470 e dos fatos devassados pela Operação Lava
Jato, mostra que se tratou sempre, desde o começo, em todos os lugares, de um
assalto. Um mero roubo, comparável com o furto do cofre de Ana Capriglione, a
amante que Adhemar de Barros chamava de “Dr. Rui”, com o assalto ao trem pagador
comandado por Tião Medonho ou com o ao Banco Central em Fortaleza.
A retórica bolivariana apenas serviu de pretexto para dar um tom político ao
roubo de bilhões do Erário. E para garantir a permanência em postos de comando
que possibilitassem roubar sem ser preso e apenado. Fernando Gabeira, como
Dirceu e Dilma um ex-guerrilheiro, definiu, de forma definitiva e lúcida, a
prática: roubar para ganhar. Entenda o leitor o verbo ganhar em seus dois
sentidos – ganhar eleições para ficar no poder e ganhar muitos pixulecos para
enriquecer. Se houve algum projeto de poder ao longo destes 13 anos, foi um mero
plano de roubo. De matar de inveja o ladrão de casaca na Riviera e gente que
ficou rica administrando cofres públicos, caso dos notórios Moisés Lupion,
Haroldo Leon Peres e tantos outros que fizeram fortuna e fama explorando a boa
fé alheia.
Os idiotas da direita – e não são poucos os idiotas na direita – pensam que o
que aproxima essa turma do assalto à Petrobrás, ao BNDES e aos fundos de pensão
de Fidel Castro é a saga romântica de Sierra Maestra ou o charme de Che Guevara.
Permita-me parar para gargalhar. O que aproxima essa gente investigada pela
Polícia Federal (PF), pelo Ministério Público Federal (MPF) e por Sérgio Moro de
comunistas como os irmãos Castro e José Eduardo Santos não são os compêndios de
marxismo nem os ideais da Teologia da Libertação. Mas o amor em comum à fortuna
fácil e ao conforto que o luxo traz. Cristina Santos, filha do ditador angolano
que se reelege permanentemente mercê da criatividade de marqueteiros treinados
no Brasil pelo PT, é a mulher mais rica da África. E a fortuna amealhada por
Fidel e Raul é bastante volumosa, embora não possa ser comparada às de seus
prosélitos brasileiros.
Oposição incompetente
O único argumento aceitável a ser dado pela oposição brasileira, de direita,
centro ou esquerda, para justificar sua incapacidade de enxergar o óbvio e
ouvi-lo ulular é que em sua ancestral prática de furtar o povo nunca alcançaram
a eficiência nem o sucesso contábil obtido na prática da corrupção por seus
adversários da esquerda. Não apenas o PT, mas também PMDB, PCdoB, PDT e toda
essa miríade de oportunistas que se reúnem para pilhar sob a égide do
oportunista-chefe.
Fique, então, claro que golpe contra instituições não é desejável, não só
porque intervenções ferem de morte instituições que a quase totalidade, do povo
brasileiro prefere que se mantenham vivas e ativas. Mas também porque seus
resultados são sempre nefastos a longo, médio ou curto prazos. Assim foi com a
República derrubando o Império, os tenentes afastando de cena as elites rurais
da Primeira República, a sucessão de golpes a favor e contra Getúlio e a
“gloriosa” de 1964.
Não há golpe à vista por muitos outros motivos além deste. Desafio qualquer
leitor desta revista a me apresentar um oficial na ativa (não me venham com
velhotes de pijama) que esteja interessado em dissolver a ordem constitucional,
como o general Médici dissolveu a comissão técnica da seleção nacional de
futebol, treinada por João Sem Medo Saldanha, às vésperas da Copa de 1970, no
México. E. caso essa improbabilidade se torne possível, eu só aceitaria que o
repto seja considerado consumado se o indigitado passasse por exame por uma
junta de psiquiatras. Pois não há mais clima para pronunciamentos militares nem
ambiente para intervenções antidemocráticas de qualquer natureza.
Renúncia ou deposição
Excluídas aventuras desventuradas anti-institucionais, resta-nos apreciar
renúncia ou deposição nos moldes constitucionais. Proponho um exercício de
lógica que inclua o suicídio de Getúlio entre as modalidades de renúncia.
Pressionado pela República do Galeão, engolfado numa série de denúncias de
corrupção, combatido por oposicionistas talentosos como Carlos Lacerda e Afonso
Arinos de Mello Franco, o caudilho renunciou ao poder e à vida ao mesmo tempo. O
resultado não deve ser comemorado, pois não teria sentido festejar a morte de
alguém, sendo ou não um líder. Mas também não foi de todo trágico. O morto foi
substituído por seu vice, Café Filho. E o ministro da Guerra nomeado por Café,
marechal Henrique Lott, garantiu com um antigolpe a posse do eleito, Juscelino
Kubitschek. A dupla renúncia do caudilho não deixou de ser a realização do que
pretendia com seu gesto extremo: os golpistas recolheram-se aos quartéis e o
candidato que ele preferia assumiu seu lugar.
Outra renúncia, de fato, foi muito traumática. Eleito com entusiástico apoio
popular, Jânio Quadros tentou fechar o Congresso que o incomodava com um
autogolpe e teve suas intenções malogradas. Mais uma vez, os militares de
direita tentaram interromper o processo democrático, o vice Jango foi forçado a
aceitar um parlamentarismo imposto e terminou sendo derrubado.
Só que felizmente hoje não há possibilidade de que algo similar venha a
ocorrer com uma eventual renúncia de Dilma. Não se registra nenhum burburinho
nos quartéis nem há oposição semelhante à que Jânio conseguiu provocar. A
renúncia de Dilma, possibilitando a posse de seu vice, Michel Temer, é
impossível, mas por outro motivo: faltam-lhe inteligência, entendimento e
desprendimento para o gesto de Getúlio e a popularidade que Jânio tivera na
eleição. De qualquer maneira, tal hipótese nãopode ser totalmente afastada,
porque a situação política e a crise econômica podem chegar ao ponto de
conseguir flexibilizar as escassas inteligência e sensibilidade da chefe do
Poder Executivo, levando-a, não ao suicídio, mas à retirada de cena. Afinal,
comparado com a avalanche de corrupção nos últimos 13 anos, o histórico “mar de
lama” de Vargas no começo dos anos 50 não passava de uma pocinha.
O precedente Collor
Em 1992, o presidente não tinha partido nem apoio. Hoje Dilma ainda conta com
ambos
Afastadas as hipóteses de renúncia e golpe, resta, então, a deposição. Esta
está na ordem do dia por duas vias. A primeira delas é o impeachment. Não há
propriamente uma tradição histórica deste método de afastamento de presidentes
eleitos pelo povo que burlam a lei na vigência do mandato. Mas há um exemplo
próximo em tempo e modelo, o de Fernando Collor de Melo há 24 anos. Este se viu
praticamente sem quem o valesse quando foi denunciado pelo irmão, Pedro, na capa
da revista
Veja , de práticas ilícitas de seu tesoureiro, Paulo César
Farias, o PC. Apesar de manobras desesperadas, como a nomeação de um ministério
dito ético, acima de suspeita moral, Collor foi deposto em sessão histórica do
Congresso Nacional, presidida pelo então presidente do Supremo Tribunal Federal
(STF), Sidnei Sanches.
A democracia tinha sido recém-conquistada. Não havia exemplo anterior e, sem
base parlamentar, o primeiro presidente eleito após mais de dois decênios de
intervenção autoritária no Poder Executivo caiu e com isso encerrou a chamada
“década perdida”, iniciada com a crise do petróleo no penúltimo governo
militar.
Como hoje, havia sérias dúvidas sobre sua sucessão, pois o vice, o baiano com
história política em Minas Itamar Franco, não era unanimidade nacional. No
entanto, foi justamente no mandato-tampão do ex-prefeito de Juiz de Fora, que
também seria governador de Minas, foi promovida, sob a égide de um grupo de
economistas acadêmicos, sob a batuta do professor Fernando Henrique Cardoso,
improvisado no Ministério da Economia, o Plano Real. Este domou a inflação
renitente e produziu a maior revolução social no País em todos os tempos. Sob o
comando de um governo de união nacional, composto a partir dos partidos que
apoiaram a deposição do presidente acusado de corrupção, do qual o PT, que já
tinha relutado em assinar a Constituição de 1988 (o que só fez por insistência
do líder da resistência ao regime, Ulysses Guimarães), se escusou de fazer
parte, foi iniciado e depois prosseguido pelo sociólogo da Universidade de São
Paulo (USP) um ciclo virtuoso de prosperidade, formado pelas duas gestões de
Fernando Henrique e pelas duas de Luiz Inácio da Silva, que as
sucederam.
O exemplo do político interiorano, que era ridicularizado e saiu da
Presidência consagrado por sua postura ética e pelo desempenho da economia,
mostrou a força das instituições que ainda engatinhavam. E o acerto da
substituição do líder voluntarioso e desastrado, que pôs por terra as esperanças
de uma sociedade que via nele um “caçador de marajás” e um gestor moderno. A
hipótese de o impeachment se repetir agora é, contudo, atrapalhada por
diferenças fundamentais.
Impeachment ou cassação?
A primeira delas é que, ao contrário do Collor, Dilma tem forte apoio
parlamentar, apesar de este estar se desmanchando ao peso de sua atabalhoada
gestão da economia e da completa inaptidão pela política por parte dela. De
qualquer maneira, esse apoio no Legislativo se tem mostrado suficiente para
tornar improvável a aprovação de seu afastamento por dois terços dos deputados
federais. À custa de ocupação da máquina pública no presidencialismo de coalizão
vigente, o núcleo de poder no Palácio do Planalto tem mantido a ferro e fogo o
voto de um terço na Câmara dos Deputados, apesar do combate feroz e renitente de
um ex-aliado que se sentiu abandonado pelos comparsas no poder federal e passou
a atuar na linha de frente dos que se dispõem a puxar o tapete da
presidente.
Num desses fatos inexplicáveis que marcam a política, parte da força da chefe
do Executivo é justamente a insistência com que o presidente da Câmara, Eduardo
Cunha força sua saída. Numa brilhante jogada de marketing, a última que lhe
restou, Dilma conseguiu incutir na sociedade a percepção de que o processo a que
responde na Câmara deve-se exclusivamente ao desejo desesperado de vingança do
deputado fluminense. Mesmo os 60% dos entrevistados das pesquisas de opinião
pública que desejam seu impeachment se sentem enfraquecidos na luta para que seu
anseio seja atendido pela malquerença generalizada em torno do chefe da Mesa da
Câmara, cujo afastamento é apoiado por 76%.
Dilma também tem forte apoio entre acadêmicos, intelectuais e nos meios
culturais e artísticos. Esse substrato social nutre a crença de que os governos
do PT – que, na prática, imitaram Robin Hood pelo avesso, roubando recursos dos
pobres para encher os bolsos de companheiros dos partidos da base governista –
resultam da vontade popular e enfrentam a oposição das elites (
zelite)
capitalistas, fascistas e de direita. E luta com todas as armas retóricas e a
pauladas e pedradas nas ruas para manter seus privilégios a qualquer
custo.
O principal pretexto para tanto é o chamado golpismo. Fruto e beneficiária de
uma educação falha, Dilma apela para fantasias sem sustentação na vida real e na
História, tais como sua luta pela democracia contra a ditadura, apoiando-se nas
lembranças de líderes, como Getúlio, que foi ditador fascistoide e presidente
eleito populista, para confundir deposição prevista na Constituição com todas as
letras com golpe militar. A filósofa que disse detestar a classe média, Marilena
Chauí, chegou a afirmar, em entrevista que resultou em reportagem capa na
revista
Cult, que o golpe de1964 parecia uma “coisa simples”, comparado
com o que acontece. Numa agressão grosseira à História, o badalado historiador
Leandro Karnal chegou ao cúmulo de dizer em palestra que “quem lê
Veja é
fascista”.
Chega de exemplos. Este texto já está contaminado demais de burrice
arrogante. Eles apenas servem para mostrar a que ponto pode chegar a empáfia
acadêmica quando submetida à servidão ideológica. O certo é que o impeachment de
Dilma agora é, como tinha sido o de Collor, legítimo e democrático, porque
previsto na Constituição em vigor. Apenas difere nas evidências do apoio que a
presidente tem e o ex não teve no Judiciário e na agressividade da militância
que a apóia nas ruas.
Lavando propina
Tudo vai mal, mas a Lava Jato comprova que pelo menos ainda podemos contar
com a sorte
Outra forma de deposição que não justifica a definição de golpista são as
ações contra a chapa Dilma-Temer no Tribunal Superior Eleitoral (TSE). Neste
caso, ela tem contado com o apoio tácito de vários juízes/as que nomeou para o
colegiado e que têm demonstrado mais subserviência ao poder do que à Pátria. De
qualquer maneira, as evidências de que sua vitória nas urnas pode ter sido
comprada com propina da Petrobrás e outras estatais a põem de sobreaviso. E
neste caso a dicotomia com Eduardo Cunha perde o sentido. Aí, é esperar para
saber que providências o Imponderável de Almeida ainda tem para oferecer ao
Brasil.
Esta paródia de Nélson Rodrigues (Sobrenatural de Almeida no futebol) para a
crônica policial e política tem razão de ser. Basta acompanhar a saga da
Operação Lava Jato para contar com ela. Concluído o Mensalão, a Operação Castelo
de Areia submergiu nos tribunais superiores ao excesso de recursos, uma
jabuticaba bem brasileira, e ao duvidoso comportamento dos juízes dos tribunais
superiores, em especial os de terceira instância. Este não foi o caso da Lava
Jato até agora graças a uma plêiade de coincidências favoráveis á descoberta da
verdade.
Tudo começou na devassa da contabilidade de um posto de gasolina no Planalto
Central do Brasil. Poderia haver algo mais improvável do que de uma investigação
corriqueira dessas vir à tona o maior escândalo de corrupção da História do
Brasil, quiçá do mundo? Pois foi de lá que saiu o Petrolão. Na meada vieram de
lambujem BNDES, CARF, o caso Eletronuclear, etc. E, sobretudo, as evidências de
que, na verdade, tudo se resumia num escândalo só, que, em homenagem à
criatividade do marqueteiro que fundou o “nós contra eles”, que mantém o PT no
poder federal desde o início do segundo governo Lula, João Patinhas Santana, o
chefe do casal Feira e agora o João Sem Braço da vez, poderemos simplificar
chamando de República dos Acarajecas (os jecas que depositam acarajés em cofres
de contas sigilosas na Suíça).
São muitas as coincidências nas diversas ocorrências que evitaram que a Lava
Jato não repetisse a Castelo de Areia. A primeira delas foi o fato de o doleiro
chinfrim de Londrina Alberto Youssef (ninguém ainda reparou que um R e mais um f
o separam do sobrenome da Número Um?) ser o Lavador-Mor da República, de Paulo
Maluf ao petroleiro Renato Duque.
Muitas outras a completam: a morte do gênio dos processos vitoriosos em
tribunais superiores e mago das chicanas Márcio Thomaz Bastos, que acompanhava
Lula desde os julgamentos na Justiça Militar à época da ditadura. E a conjunção
formada por Sérgio Moro, os jovens, honrados e preparados procuradores e agentes
federais lotados em Curitiba no comando da operação que está investigando,
denunciando e condenando a fina flor da Quadrilha do Pequi (em homenagem ao
delicioso e açucarado licor do fruto da palmeira do Centro-Oeste), encabeçada
pelo ex-líder do desgoverno da petista de Dilma Vana, Delcídio (do)
Amaral.
A Moro, responsável por brilhantes votos de Rosa Weber no julgamento da AP
470 no STF, especialista renomado internacionalmente pelo conhecimento técnico
do crime da lavagem de dinheiro, coube comandar a ação, ao voltar à primeira
instância, instalada em Curitiba, capital do Estado do Paraná, onde nasceu,
viveu e prosperou o sucedâneo de Toninho Barcelona nas artimanhas da lavagem de
dinheiro de empresários e políticos corruptos em paraíso fiscal.
Lei pra Lula
Muita gente teve a sensação de estar vivendo um momento histórico importante
ao ver o noticiário da condução coercitiva de Luiz Inácio Lula da Silva para
depor na PF. Como este diria, “menas”: a Operação Lava Jato fez história ao
apenar empreiteiros, petroleiros e políticos corruptos, muitos deles na cadeia.
Outros em vias de. E mais histórica do que a condução coercitiva do
padim
Lula Romão Batista foi a decisão do STF de autorizar juízes a manterem presos
condenados em segunda instância e que recorrem à terceira, à quarta ou aos
beneplácitos para privilegiados agraciados pelo Conselho Nacional do Ministério
Público, com suas óbvias pretensões à condição de instância intermediária (a
quinta?).
Outro avanço civilizatório anterior a este foi o pacto contra a corrupção, do
qual o Brasil é signatário e que serviu de inspiração para o aprimoramento do
instituto da delação premiada, que deflagrou a Operação
Mani Puliti na
Itália e ajuda há muito tempo a polícia e a Justiça americana a mandarem para a
cadeia delinquentes que tomam muito cuidado em ocultar patrimônio e crimes, mas
deixam sempre em aberto os caminhos da devassa fiscal e contábil e da delação
dos cúmplices.
Não perderei espaço e seu tempo para argumentar contra o esperneio de
advogados grã-finos contra essas conquistas, pois tenho de usá-los para por em
dúvida a honra pessoal de Dilma, lembrando os três artigos em que o especialista
em combate à corrupção Modesto Carvalhosa denunciou no
Estadão a
insistência com que Dilma e seus asseclas jurídicos tentam livrar a cara dos
empreiteiros amigos e corruptos e demonizar, ou até reduzir, os efeitos da
delação premiada.
E guardar o espaço final para reservar uma reprovação indignada ao papel
nojento que a oposição congressual tem feito à República dos Acarajecas. A
oposição a Dilma e Lula nestes 13 anos tem sido covarde, incompetente e
ineficaz. Todos os dissabores que os assaltantes do dinheiro público tiveram
neste ínterim foram provocados pela PF, pelo MPF e por alguns juízes honestos,
corajosos e competentes, como Moro. O trabalho destes tem chegado à sociedade
por alguns lampejos de independência, civismo e coragem de profissionais de
comunicação. Nunca oposicionista nenhum subiu a qualquer tribuna no Brasil para
denunciar nada de novo.
Ocorre que o “Diário do Judas” (como definiu o colega José Casado em artigo
no
Globo) – relato circunstanciado feito por Delcídio das traquinagens de
Lula, Dilma, Dirceu
et caterva faz uma revelação interessante. O
Mensalão, que abriu a temporada de caça aos ratos, em nada alterou o mito do
teflon que sempre impediu que Lula respondesse pelo crescimento exponencial de
seu patrimônio. Um dia antes da condução coercitiva dele, contudo, a revista
IstoÉrevelou a delação do ex-líder do desgoverno Dilma no Senado. E nesta
há a preciosa informação de que foi feito um
acordão com a oposição para
poupar o clã Lula da Silva na investigação na CPI dos Correios, que detonou a
delação de Roberto Jeferson e, em conseqüência, o Mensalão. Ou seja: a Operação
Lava Jato agora tem a obrigação de informar á Nação se a oposição não foi apenas
covarde e incompetente, mas também cúmplice, no mínimo leniente.
Este questionamento me leva a abordar o último argumento para manter o poste
sem lâmpada plantado no asfalto: quem por no lugar? A resposta é: não importa.
Mais relevante do que o combate entre o lobo Cunha e a vovozinha Dilma é a luta
definitiva entre a democracia que garante os direitos e o patrimônio de todos,
protegidos pela força-tarefa de Curitiba e a permanência dela. A luta também se
trava nas ruas. Quem faltar às manifestações do domingo prestigiará Dilma e
prejudicará Moro. Quem protestar na rua no domingo 13 estará dando sua
contribuição para restaurar no Brasil o princípio basilar da democracia de que
todos são iguais perante a lei, inclusive ex-presidentes. Como
Lula.
No novo Brasil que bate à porta da História, acompanhando o Japonês da
Federal, o lema da República Velha deve ser “para todos, o rigor da lei”. Pois o
Estado Democrático de Direito não está aí para tornar ninguém
impune.
José Nêumanne é escritor, poeta, jornalista e comentarista de rádio e
televisão.
2 anexos
Visualizar
o anexo AE 457 - FORA DILMA v3 correcao 07032016 v2.pdf
AE 457 - FORA DILMA v3 correcao 07032016 v2.pdf
Visualizar o anexo foradilma.doc.docx
foradilma.doc.docx
URNAS 2014 ( SE FOR VERDADE É UM HORROR.
cherris furtado
13:24 (Há 7 horas)
Prezados, Feliz Semana !
ótimo dia !
Multiplicando
At
Cherris Furtado
De: Irma Kruft Konig <
irmakruftkonig@hotmail.com>
Enviado:
sexta-feira, 25 de março de 2016 17:06
URNAS 2014 ( SE FOR VERDADE É UM
HORROR.)
> Ultima BOMBA das ELEIÇÕES 2014 DIVULGADO O ESCÂNDALO QUE TODO MUNDO
SUSPEITAVA! Isso explique a razão de Marina Silva ter declarado a seguinte
frase:- Se as pessoas soubessem o que aconteceu nas Eleiçoes de 2014, ficariam
enojadas!. Todos os anti-nazistas ficaram chocados e tristes por assistir a
maneira como o Aécio perdeu as Eleições. Não deveriam. O que está exposto abaixo
é a notícia em primeira mão que está sendo investigada por rádios e jornais de
todo o Brasil e alguns estrangeiros, mais especificamente Wall Street Journal of
Americas e a VEJA e deve sair na mídia em breve, assim que as provas forem
colhidas e confirmarem os fatos.Fato comprovado:O PT COMPROU e VIOLOU as URNAS
ELETRÔNICAS. Alguns ministros, Deputados do PT e a Presidenta Dilma foram
avisados, às 08:00 do dia 04 de setembro(1 mês antes das eleições), em uma
reunião de emergência envolvendo o Sr. José Inácio Lula da Silva (na única vez
que o ex-Presidente compareceu a uma reunião no TSE), a Presidenta Dilma, o
Ministro José Dias Tofolli, o Sr. José Maduro Presidente da Venezuela, O Sr
Gilberto Carvalho, e o Sr. Ronald Rhovald, representante da OAS. Membros do
staff da Presidenta e os e ministros permaneceram em isolamento, em seus quartos
ou no lobby do hotel.A princípio muito contrariado, o Ministro Tofolli se
recusou a violar as urnas eletrônicas por um grande valor em dinheiro. A
aceitação veio através do pagamento total de US$7.000.000,00 mais um bônus de
US$4.000.000,00 para todos os integrantes da alta corte do TSE , num total de
US$ 35.000.000,00 trinta e cinco milhões de dólares) através da empresa OAS.Além
disso, cada um dos sete Ministros aceitaram um depósito mensal numa off shore
nas Maldívias pelos próximos 4 anos nas mesmasMesmo assim, o Ministro Luiz Fux
se recusou, o que obrigou Lula a afastá-lo e colocar o Ministro substituto Teori
Zavascky em seu lugar, dizendo que Fux estava com problemas simples nas costas
(em primeira notícia divulgada às 15:30 no centro de imprensa).A sua situação só
foi resolvida após o representante da OAS ameaçar denunciar propina paga anos
antes para o Ministro, no valor de US$ 30.000 e ainda lhe garantir um depósito
vitalício , no valor de US$90.000.,00 (noventa mil dólares) ao longo da sua
carreira.Assim, combinou-se que o Aécio seria derrotado durante a apuração das
urnas do Nordeste, porém a apatia que se abateu sobre a militância psdbista ante
os resultados das pesquisas do IBOPE (também compradas) fez com que Aécio
perdesse também em Minas Gerais e em Pernambuco, sem que absolutamente nenhuma
violação àquelas urnas fossem feitas.O Sr. Fidel Castro, presidente de Cuba,
aplaudiu a colaboração dos Ministros brasileiros, uma vez que a vitória de Dilma
trouxe equilíbrio à América do Sul num momento de crise jamais registrada
naquela região, com crescente xenofobia e o reaparecimento do
neoliberalismo.Garantiu, também, a Lula, através de seu filho, Lulinha, que o
seu pai teria seu caminho facilitado para ser Presidente em 2018.
Rodrigo
GM - cesarjbn <cesarjbn@gmail.com>
12:22 (Há 8 horas)
Rodrigo.
Infelizmente, o Paulo me alertou sobre uma perda inesperada para
meus planos caso feche a compra do imóvel, a seguir relato:
1 - O entrave
esbarra no Imposto de renda (IR) sobre os investimentos, nesse caso teria um
razoável prejuízo.
2 - É que a tabela do IR tem a seguinte variação:
a)
27,50 % para cálculo sobre rendimentos com até 5 anos sem saques;
b) 15 % a
partir do primeiro dia após os 5 até 10 anos; e finalmente;
c) 7,50 % a
partir do primeiro dia após 10 anos.
De forma que o meu caso enquadra-se na
faixa a) 27,50% - só para o ano, mês de março, mudo para b) 15 %.
Assim,
teria um prejuízo acima de R$ 20 mil caso compre o apartamento,
agora.
Segundo o gerente só depois de março de 2017 esse negócio seria
vantajoso pra mim.
Lastimável te dizer isso, enfim não foi desta vez; peço
desculpas a todos, e a vida continua com seus percalços.
Marluce, também,
sentiu muito por você e solicita que agradeça o casal em nosso nome.
Grato.
Sds/César e Marluce
Que isso seu César.
Não tem
problema.
Queria muito que o senhor tivesse com essa unidade pois realmente
está muito abaixo do valor de mercado e o apartamento está todo equipado
Mas
em outra oportunidade procuro algo p o senhor
EU: Valeu filho, conte
conosco.
Concordo contigo; realmente é uma grande chance perdida!
Enviado
do meu iPhone
Ele: Apesar que depois de Março de 2017 os preços sobem e achar
uma oportunidade dessa pode ser difícil
Mas enfim
Estou a disposição
O
q precisar mande as ordens
EU: 👍👆👏👏👏
Importante
GM - cesarjbn <cesarjbn@gmail.com>
09:59 (Há 10 horas)
PREVENÇÃO CONTRA GRIPE H1N1
Gripe:
IMPORTANTE
Repassando.......
Segundo os jornais, vamos ter um surto de
gripe lá para meados de ABRIL.
Assim reenvio esta recomendação, aviso que
recebi hoje e que vou seguir escrupulosamente.
O Dr. Vinay Goyal, urgentista
reconhecido mundialmente, diretor de um departamento de medicina nuclear,
tiroídica e cardíaca pede para você divulgar a mensagem abaixo para o maior
número de pessoas possível, a fim de contribuir para minimizar o número de casos
da Gripe A, causada pelo vírus H1N1.
"As únicas vias de acesso para o vírus
da gripe são as narinas, a boca e a garganta.
Em relação a esta epidemia tão
vastamente propagada, apesar de todas as precauções, é praticamente impossível
não estar em contato com portadores do vírus que a promove.
Contudo, alerto
para o seguinte: o problema real não é tanto o contato com o vírus, mas a sua
proliferação.
Enquanto estamos em boa saúde e não apresentamos sintomas de
infecção da gripe A (H1N1), há precauções a serem tomadas para evitar a
proliferação do vírus, o agravamento dos sintomas e o desenvolvimento das
infecções secundárias.
Infelizmente, estas precauções, relativamente simples,
não são divulgadas suficientemente na maior parte das comunicações
oficiais.
Porque será?
Por ser barato demais e não haver lucros?
Eis
algumas precauções:
1. Como mencionado na maior parte das publicidades, lave
as mãos frequentemente.
2. Evite, na medida do possível, tocar no rosto com
as mãos.
3. Duas vezes por dia, sobretudo quando esteve em contato com outras
pessoas, ou quando chegar em casa, faça gargarejos com água morna contendo sal
de cozinha.
Decorrem normalmente 2 a 3 dias entre o momento em que a garganta
e as narinas são infectadas e o aparecimento dos sintomas.
Os gargarejos
feitos regularmente podem prevenir a proliferação do vírus.
De certa maneira,
os gargarejos com água salgada têm o mesmo efeito, numa pessoa em estado
saudável, que a vacina sobre uma pessoa infectada.
Não devemos subestimar
este método preventivo simples, barato e eficaz.
Os vírus não suportam a água
morna contendo sais.
4. Ao menos uma vez por dia, à noite, por exemplo, limpe
as narinas com a água morna e sal.
Assoe o nariz com vigor, e, em seguida,
com um cotonete para ouvidos (ou um pouco de algodão) mergulhado numa solução de
água morna com sal, passe nas duas narinas.
Este é um outro método eficaz
para diminuir a propagação do vírus.
O uso de potes nasais para limpeza das
narinas, contendo água morna e sal de cozinha, é um excelente método para
retirar as impurezas que albergam os vírus e bactérias; trata-se de um costume
milenar, da Índia.
5. Reforce o seu sistema imunitário comendo alimentos
ricos em vitamina C.
Se a vitamina C for tomada sob a forma de pastilhas ou
comprimidos, assegure-se de que contém Zinco, a fim de acelerar a absorção da
vit. C.
6. Beba tanto quanto possível bebidas quentes (chás, café, infusões
etc.).
As bebidas quentes limpam os vírus que podem se encontrar depositados
na garganta e em seguida depositam-nos no estômago onde não podem sobreviver,
devido o pH local ser ácido, o que evita a sua proliferação."
Amigo
(a):
Será uma grande contribuição se você fizer chegar esta mensagem ao maior
número de pessoas possível.
Você prestará um serviço de grande utilidade
pública, ajudando no combate desta gripe que já dizimou tantas
pessoas.
Enviado do meu iPhone
